期刊文献+

信息披露质量与公司债信用利差——来自深交所的经验证据 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 信息披露质量与信用利差显著负相关,较低的信息披露质量加剧市场参与者之间的信息不对称,增加二级市场公司债信用利差;与低杠杆率公司相比,较低的信息披露质量对高杠杆率公司债券信用利差的影响更大;此外,信息披露质量对短期限债券的信用利差影响更显著。提高公司信息披露质量有利于降低公司债券的融资成本,完善债券市场信息披露制度对我国信用债市场的发展具有重要意义。
作者 刘镜秀 何亮
出处 《现代管理科学》 2019年第4期73-75,共3页 Modern Management Science
基金 北京市博士后工作经费资助项目支持
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献16

  • 1张瀛.做市商、流动性与买卖价差:基于银行间债券市场的流动性分析[J].世界经济,2007,30(10):86-95. 被引量:31
  • 2Akerlof, G.. 1970. The Market for 'Lemons' : Quality Uncertainty and the Market Mechanism. Quarterly Journal of E- conomics, 84 : 488 - 500.
  • 3Black, F. and M. Scholes. 1973. The Pricing of Options and Corporate Liabilities. The Journal of Political Economy, 81 (3): 637-654.
  • 4Collin- Dufresne P. R. S. Goldstein and J. S. Martin. 2001. The Determinants of Credit Spread Changes. Journal of Finance, 56 (6) : 2177 -2207.
  • 5D'Mello, R. and S. Ferris. 2009. The Information Effects of Analyst Activity as the Announcement of New Equity Issues. Financial Management, 29 ( 1 ) : 78 - 95.
  • 6Duffle, D. and D. Lando. 2001. Term Structure of Credit Spreads with Incomplete Accounting Information. Econometrica, 69 (3) : 633 -664.
  • 7Houweling, P. , A. Mentink and T. Vorst 2002. Is Liq- uidity Reflected in Bond Yields? Evidence from the Euro Corpo- rate Bond Market. Working Paper.
  • 8Jones, E. P., S. P. Mason. and E. Rosenfeld. 1984. Contingent Claim Analysis of Corporate Capital Structure: An Empirical Investigation. Journal of Finance, 39 ( 3 ) : 611 - 625.
  • 9Liao, H. H., T. K. Chen and C. W. Lu. 2009. Bank Credit Risk and Structural Credit Models: Agency and Informa- tion Asymmetry Perspectives. Journal of Banking and Finance, 33 (8) : 1520 -1530.
  • 10Merton, R. C. 1974. On the Pricing of Corporate Debt: The Risk Structure of Interest Rate. Journal of Finance, 29 ( 2 ) : 449 - 470.

共引文献90

同被引文献5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部