不同方法检测乙肝表面抗原的结果对比分析

目的:探讨不同方法检测乙肝表面抗原的结果的差异性。方法:2018年11月采取胶体金免疫沉析法、ELISA法及化学发光法检测患者100例,所有患者均抽取空腹静脉血3 m L,2 000 r/min离心10 min,胶体金法采用乙肝表面抗原试剂盒(胶体金法),按照操作说明书进行检测。ELISA法采用乙肝表面抗原试剂盒(ELISA法),按照操作说明书进行检测,试剂批号:201804121,酶标仪型号:BIO-TEK,洗板机型号:BIO RAD1575。化学发光法采用乙肝表面抗原试剂盒(化学发光法),按照操作说明书进行检测。对3种试剂盒的检测结果进行比较和分析。结果:胶体金法检出阳性11例,阳性率11.0%;ELISA法阳性14例,阳性率14.0%;化学发光法阳性19例,阳性率19.0%。化学发光法检测阳性率明显高于ELISA法和胶体金法,与之比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:化学发光法具有灵敏度高、选择性较好、仪器简单、分析速度快等优点,但价格高;ELISA法灵敏度高,稍低于化学发光法;胶体金法速度快,操作简便,适宜于筛查。