期刊文献+

地佐辛联合舒芬太尼用于直肠癌根治术后PCIA的效果分析 被引量:10

下载PDF
导出
摘要 目的探讨直肠癌根治术后采用地佐辛联合舒芬太尼实施自控静脉镇痛(PCIA)的效果。方法选取2016年3月至2017年3月于南方医科大学深圳医院实施直肠癌根治术的110例患者,采用随机数字表法分为A组和B组(各55例)。两组术后均采用PCIA镇痛,A组术后镇痛药物采用地佐辛联合舒芬太尼,B组单用舒芬太尼;对比两组术后疼痛视觉模拟评分(VAS)、镇静程度评分(Ramsay评分),以及术后不同时间点血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素(IL)-2、IL-6水平。结果术后4、12、24、48h,A组患者VAS均低于同一时间点的B组患者(P<0.05);术后4、12、24、48h,A组患者的Ramsay评分均高于同一时间点的B组患者(P<0.05);术前,两组患者血清TNF-α、IL-2、IL-6水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后12h,A组患者血清TNF-α、IL-2、IL-6水平均低于B组患者(P<0.05);A组患者不良反应发生率(7.41%)低于B组患者(15.09%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论直肠癌根治术后采用地佐辛联合舒芬太尼实施PCIA较单纯使用舒芬太尼具有更好的镇痛、镇静效果,同时可减轻手术引起的炎性反应。
作者 朱彦东 刘钰
出处 《重庆医学》 CAS 2019年第7期1235-1237,共3页 Chongqing medicine
基金 广东省科技计划项目(技术开发及产业化类别)(411255342023)
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献84

  • 1吴新民,岳云,张利萍,王俊科,艾登滨,于布为,薛张纲,黄文起.术后镇痛中帕瑞昔布钠对吗啡用量的节俭作用和安全性—前瞻性、多中心、随机、双盲、安慰剂对照、平行分组研究[J].中华麻醉学杂志,2007,27(1):7-10. 被引量:367
  • 2Walker EA,Tiano M J, Benyas SI, et al. Nahrexone and be- ta-funaltrexamine antagonism of the antinociceptive and re- sponse rate-decreasing effects of morphine, dezoeine, and d propoxyphene.Psychopharmacology ( Berl), 1999,144 ( 1 ) .. 45-53.
  • 3Dahl JB, Moiniche S. Preemptive analgesia. Br Med Bull, 2004,71:13-27.
  • 4Maund E, McDaid C, Rice S, et al.Paracetamol and selective and nowselective non steroidal anti inflammatory drugs for the reduction in morphine-related side-effects after major surgery..a systematic review.Br J Anaesth,2011,106 (3): 292 297.
  • 5Sibille KT, Kindler LL, Glover TL, et al. Individual differ ences in morphine and butorphanol analgesia., a laboratory pain study.Pain Med,2011,12 (7) :1076-1085.
  • 6O'Brien JJ ,Benfield P.Dezocine: A preliminary review of its pharmacodynamic and pharmacokinetic properties, and therapeutic efficacy.Drugs, 1989,38 ( 2 ) : 226-248.
  • 7Cheong WK, Seow-ehoen F, Eu KW, et al.Randomized clin- ical trial of local bupivacaine perfusion versus parenteral morphine in{usion for pain relief after laparotomy. Br J Surg, 2001,88(3) :357-359.
  • 8Combes X,Cerf C,Bouleau D,et al. The effects of residual pain on oxygenation and breathing pattern during morphine analgesia.Anesth Analg,2000,90(1): 156 160.
  • 9Mak PH, Campbell RC, Irwin MG. The ASA physical status classification: inter-observer consistency. American Society of Anesthesiologists [ J]. Anaesth Intensive Care ,2002,30 ( 5 ) :633-640.
  • 10Hassani E, Mahoofi A, Sane S, et al. Comparison the effects of paracetamol with sufentanil infusion on postoperative pain control after craniotomy in patients with brain tumor [ J ]. Adv Biomed Res, 2015 (4) :64.

共引文献127

同被引文献111

引证文献10

二级引证文献27

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部