期刊文献+

腹腔镜经腹腹膜前疝修补术与网塞-平片疝修补术临床比较 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的:比较腹腔镜经腹腹膜前疝修补术和网塞-平片疝修补术的临床疗效。方法:回顾性分析行腹股沟疝手术患者206例的临床资料,按照手术方式分为腹腔镜经腹腹膜前疝修补术组(腹腔镜组)和网塞-平片疝修补术组(网塞-平片组)。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后是否尿潴留、下床活动时间、正常活动时间、住院天数、住院费用、术后疼痛评分、手术并发症等。结果:所有患者均顺利完成手术。腹腔镜组的手术时间、出血量、术后住院时间等均明显低于网塞-平片组(P <0.05);腹腔镜组术后早期疼痛评分也明显优于网塞-平片组(P <0.05);但腹腔镜组的住院费用明显高于网塞-平片组(P <0.05);两组术后并发症差异无统计学意义。所有患者术后随访6~48个月,网塞-平片组复发1例,复发率为0.8%,腹腔镜组没有复发病例。结论:与网塞-平片疝修补术相比,腹腔镜经腹腹膜前疝修补术具有手术创伤小、术后恢复快的优势。
作者 于海洋 陈吉祥 于海洋(江苏大学医学院,江苏镇江212013;盐城市亭湖区人民医院普外科,江苏盐城224000;江苏大学附属医院普外科,江苏镇江212001)
出处 《江苏大学学报(医学版)》 CAS 2019年第2期170-172,共3页 Journal of Jiangsu University:Medicine Edition
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献72

  • 1龙仁平,李启荣,雷静,陆浩.普理灵疝装置的临床应用体会[J].实用临床医学(江西),2006,7(3):95-95. 被引量:4
  • 2李健文,郑民华.腹腔镜治疗腹股沟疝的合理选择[J].中国实用外科杂志,2006,26(11):824-826. 被引量:120
  • 3李健文,郑民华,李华青,张辉,胡伟国,王明亮,陆爱国.腹腔镜全腹膜外补片植入术中补片固定与不固定的随机对照试验[J].中华普通外科杂志,2007,22(6):440-442. 被引量:54
  • 4Gilbert AI. Sutureless repair of inguinal hernia[J]. Am J Surg, 1992,163(3):331-335.
  • 5Rutkow IM. The PerFix plug repair for groin hernias[J]. Surg Clin North Am,2003,83(5):1079-1098, vi.
  • 6Rutkow IM. Demographic and socioeconomic aspects of hernia repair in the United States in 2003 [J]. Surg Clin North Am,2003,83(5):1045-1051, v-vi.
  • 7Millikan KW, Cummings B, Doolas A. The Millikan modified mesh-plug hemioplasty[J]. Arch Surg,2003,138 (5):525-529.
  • 8Amid PK. Lichtenstein tension-free hernioplasty: its inception, evolution, and principles[J]. Hernia,2004,8(1):1-7.
  • 9Bringman S, Ramel S, Heikkinen TJ, et al. Tension-free inguinal hernia repair: TEP versus mesh-plug versus Liehtenstein: a prospective randomized controlled trial[J]. Ann Surg,2003,237(1): 142-147.
  • 10Kingsnorth AN, Hyland ME, Porter CA, et al. Prospective double-blind randomized study comparing Perfix? plugand-patch with Lichtenstein patch in inguinal hernia repair: one year quality of life results[J]. Hernia,2000,4(4): 255-258.

共引文献496

同被引文献27

二级引证文献21

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部