超声检查诊断高安氏症的价值及其鉴别诊断

目的探讨超声检查诊断高安氏症的价值。方法选择2017年10月至2018年10月收治的疑似高安氏症患者90例。所有患者均行超声诊断与血管造影诊断,并以血管造影为诊断金标准,对比两种诊断结果。结果90例患者中,经超声检查有8例患者漏诊,共检出患者82例。轻度、中度、重度狭窄的检出率与血管造影比较,差异无统计学意义,P>0.05;90例患者中,超声诊断高安氏症67例,诊断率74.4%,血管造影诊断出高安氏症69例,诊断率为76.7%,两种方法比较,差异无统计学意义,P>0.05;超声诊断头臂型、胸腹主动脉型、肾主动脉型的例数与血管造影完全一致,混合型较血管造影诊断少2例,两种方法诊断高安氏症类型结果差异无统计学意义,P>0.05。结论超声无创、价格便宜,可反复检查,是诊断高安氏症的又一个重要的检查方法。