期刊文献+

基于过程性评价方式的学习效果评价方法改革探析——以云南某高校学生为例

下载PDF
导出
摘要 目前,在“以培养学生能力为目标”的高校课程教学中,越来越多的教师采取过程性评价方式。文章通过对云南某大学实地调研,采用定量和定性相结合的方法,发现过程性评价方式与学生学习效果之间密切关联,因此,研究认为应改革以往终结性评价方式,采取过程性评价方式,并对完善过程性评价的实施过程提出了对策建议,如注重反馈的交互刺激作用、明确评价的阶段性、创建多种形式的同伴合作的评价方式等。
出处 《新财经》 2019年第4期120-122,128,共4页 New Economy
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献41

  • 1高凌飚.关于过程性评价的思考[J].课程.教材.教法,2004,24(10):15-19. 被引量:289
  • 2张国莉.对中西课程评价模式的比较与思考[J].医学教育探索,2007,6(2):189-191. 被引量:3
  • 3[美]韦伯.有效的学生评价[M].北京:中国轻工业出版社,2003..
  • 4秦国林.合作学习的基本理论及其借鉴意义[J].黑龙江高教研究,2007,25(9):116-118. 被引量:72
  • 5王秋红.浅议初中地理实践活动课.北京教研,2002,(3).
  • 6朱德金 宋乃庆.现代教育统计与测评技术[M].重庆:西南师范大学出版社,1998..
  • 7AS雷伯 李伯黍 译.心理学词典[Z].上海:上海译文出版社,1996..
  • 8Biggs, Teller. The Process of Learning (2^nd edition). Prentice-Hall of Australia, 1987.
  • 9J Biggs. Testing:To Educate or to Select? Hong Kong Educational Publishing Co. , 1996.
  • 10Biggs & Telfer. The process of learning (2nd edition)[M]. Prentice-Hall of Australia, 1987.

共引文献734

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部