期刊文献+

医患共同决策测评工具的研究进展 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 目的通过对国内外医患共同决策评估工具进行综述,为共同决策在我国的推行和应用提供依据。方法对国内外医患共同决策评估工具进行文献检索、整理和分析。结果医患共同决策评估工具主要分为2大类别,包括单一角度共同决策测评工具,如患者角度、观察者角度和医务人员角度,以及多角度共同决策测评工具。结论随着共同决策测评工具的不断开发,多角度的测评工具将更有利于全面了解共同决策的内涵与现况。此外,如何采用合适的测评工具来评价我国共同决策发展现状和影响因素,从而构建科学的干预模式是下一步研究的重要方向。
出处 《护理学报》 2019年第7期28-33,共6页 Journal of Nursing(China)
基金 重庆市技术创新与应用示范(社会民生类)项目(cstc2018jscx-msyb0129) 重庆市社会科学规划青年项目(2018QNSH42) 重庆市研究生教育教学改革项目(yjg172013) 陆军军医大学人文社科基金(2017XRW21)
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献30

  • 1张鸣明,李静,张小利,刘雪梅,王莉,何俐,Andrew Herxheimer.中国医生对患者参与医疗决策的理解的问卷调查(英文)[J].中国循证医学杂志,2006,6(11):783-785. 被引量:21
  • 2King V J,Davis M M,Gorman P N,et al. Perceptions of shared de- civsion making and decision aids among rural primary care clinicians [J]. Med Decis Making,2012,32(4):636-644.
  • 3de Groot I B,Otten W, Dijs-Elsinga J,et al. Choosing between hos- pitals-the influence of the experiences of other patients[J]. Med Decis Making,2012,32(6):764-77S.
  • 4Bynum J P,Barre L, Reed C, et al. Participation of very old adults in health care decisions[J]. Med Decis Making,2014,34(2):216-230.
  • 5Fullwood C, Kennedy A, Rogers A, et al. Patients' experiences of shared decision making in primary care practices in the United king- dom[J]. Med Decis Making,2013 ,33(1):26-36.
  • 6Shaffer V A, Zikmund-Fisher B J. All stories are not alike: a pur- pose-,content-,and valence-based taxonomy of patient narratives in decision aids[J]. Med Decis Making, 2013,33(1):4-13.
  • 7McCaffery K J,Smith S KtWolf M. The Challenge of Shared Deci- sion Making Among Patients With Lower Literacy: A Framework for Research and Development[J]. Med Decis Making ,2010,30(1):35-44.
  • 8Sepucha K RtMatlock D D, Wills C E, et al."It's Valid and Relia- ble" Is Not Enough !Critical Appraisal of Reporting of Measures in Trials Evaluating Patient Decision Aids[J]. Med Decis Making, 2014,34(5):560-566.
  • 9Mliller-Engelmann M, Donner-Banzhoff N, Keller H,et al. When decisions should be shared:a study of social norms in medical deci- sion making using a factorial survey approach[J]. Med Decis Mak- ing,2013,33(1):37-47.
  • 10Russell L B, Schwartz A. Looking at patients' choices through the lens of expected utility:a critique and research agenda[J]. Med De- cis Making,2012,32(4):527-531.

共引文献123

同被引文献71

引证文献7

二级引证文献57

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部