期刊文献+

改良式经阴道全子宫切除术与经腹全子宫切除术的临床效果对比分析 被引量:4

A Comparative Study of Clinical Effects of Modified Transvaginal Hysterectomy and Transabdominal Hysterectomy
下载PDF
导出
摘要 目的对比分析改良式经阴道与经腹全子宫切除术的临床手术效果。方法选择我院2016年9月~2017年8月收治的因子宫良性疾病拟行子宫全切除术的106例患者,按照不同的手术方式分为对照组52例和观察组54例。观察组患者采用改良式经阴道全子宫切除术治疗(ITVH组),对照组则采用经腹子宫切除术治疗(TAH组)。观察两组患者的相关手术指标情况,比较两组患者术后并发症发生率以及对手术的临床满意度差异。结果观察组平均手术时间为48.12±5.74min,平均住院时间为5.61±1.03d,平均下床活动时间为29.58±6.21h,平均肛门排气时间为23.09±4.83h,均明显短于对照组的82.43±7.95min、12.22±3.67d、62.71±7.94h、37.15±5.29h,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术中平均出血量为69.43±10.08ml,明显少于对照组的116.92±13.79ml,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为5.56%,显著低于对照组的28.85%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者对手术的满意度为98.15%,显著高于对照组的76.92%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良式经阴道全子宫切除术的手术创伤小,术后并发症少且恢复快,其效果显著优于经腹全子宫切除术,值得推广。
作者 梁华明
出处 《现代诊断与治疗》 CAS 2019年第2期178-180,共3页 Modern Diagnosis and Treatment
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献40

共引文献29

同被引文献15

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部