期刊文献+

一种工程的生活是否值得人类去过? 被引量:1

Is an Engineering Life Worth Living for Humans?
下载PDF
导出
摘要 工程的哲学人类学首先区分了工程师们的那种工程的生活方式和非工程师们的那种工程化的生活方式。将工程生活纳入哲学人类学的主题,可以引出三个基本论点。第一个论点是,工程不仅仅是一项专业性的活动,还是一种独特的生活方式。第二个论点是,工程的独特生活方式正在影响着人们的日常事务。第三个论点是,就像任何生活方式一样,这种工程的生活方式也应该被审视。原初轴心时代的伟大思想家们意识到,人们未必要接受其生来所处和被社会化了的人类世界,而在新轴心时代,人们也未必要接受生来所处和被社会化了的工程世界。 The philosophical anthropology of engineering begins with the distinction between the engineering way of life for engineers and the engineered way of life for non-engineers. In taking the engineering life as a theme for philosophical anthropology, this paper puts forth three fundamental theses. The first thesis is that engineering, beyond being a professional activity, is a distinctive way of life. The second thesis is that its distinctive way of life is now infecting everyday affairs. The third thesis is that this way of life, like any way of life, deserves to be examined. The great thinkers in the Original Axial Age recognized that we do not need necessarily to accept the human world into which we are born and socialized, while in a New Axial Age, we do not need necessarily to accept the non-human world into which we are born and socialized.
作者 卡尔·米切姆 黄晓伟(译) Carl Mitcham
出处 《哲学分析》 CSSCI 2019年第2期121-129,198,共10页 Philosophical Analysis
基金 天津市哲学社会科学规划年度项目青年项目"新兴技术风险治理的伦理信任机制研究"(项目编号:TJZXQN18-002) 天津大学研究生创新人才培养项目"新工科建设背景下的<工程伦理>课程教学改革"(项目编号:YCX18033)资助
关键词 哲学人类学 工程学启发式方法 苏格拉底式的质疑 新轴心时代 philosophical anthropology engineering heuristics Socratic questioning New Axial Age
  • 相关文献

同被引文献2

引证文献1

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部