期刊文献+

中国古代逻辑思想研究三议

Three Opinions on the Study of China Ancient Logic Thoughts
下载PDF
导出
摘要 对中国古代逻辑的研究应把握如下三点:一是中国古代有着不同于西方形式逻辑的逻辑思想;二是正确理解"据西释中";三是将中国古代逻辑的研究放在思想史的大背景上进行的同时,我们也要坚持中国古代逻辑作为一门学科本身的独立性。 Reviewing the studies of China ancient thoughts,we think that three opinions should be paid enough attention to.The first is that China logic ideas are different from the West.The second is to correctly understand the note"explaining Chinese ideas according to the West".The third is that ancient China logic ideas should be treated as an independent discipline,and conducted in the context of the historical background of ancient thoughts.
作者 李牡琼 LI Muqiong(School of Marxism,Lingnan Normal University,Zhanjiang,Guangdong 524048,China)
出处 《岭南师范学院学报》 2019年第2期30-34,共5页 Journal of Lingnan Normal University
关键词 中国古代逻辑思想 形式逻辑 比较 China ancient logic thoughts formal logic comparing
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献9

  • 1张家龙.论名称和指示词[J].哲学研究,2002(12):60-65. 被引量:5
  • 2梁启超.论中国学术思想变迁之大势[M].上海:上海古籍出版社,2001..
  • 3.尹文子·大道上[M].,..
  • 4涂纪亮.语言哲学名著选集[M].北京:三联出版社,1992..
  • 5[奥]维特根斯坦 贺绍甲 译.逻辑哲学论[M].北京:商务印书馆,1996..
  • 6[英]斯特劳森.论指称[A]..语言哲学[M].北京:商务印书馆,1998..
  • 7[美]克里普克 梅文译.命名与必然性[M].上海:上海译文出版社,1988..
  • 8.墨子·经下[M].,..
  • 9王路.弗雷格哲学论著选辑[M].北京:商务印书馆,2001..

共引文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部