期刊文献+

宫颈上皮内瘤变锥切术后病理升级及复发的高危因素分析 被引量:4

原文传递
导出
摘要 目的探讨宫颈上皮内瘤病变(CIN)锥切术后病理升级与复发的危险因素,以期为临床制定合理的防治方案提供参考。方法采用回顾性分析的方法,选取2011年10月-2016年10月在天津市宝坻区人民医院接受锥切术治疗的253例CINⅡ~Ⅲ级患者为研究对象,仔细阅览其临床资料并记录,同时记录患者术后病理诊断结果及随访结果,根据患者术后病理升级与复发情况将其分为病理升级组与病理未升级组、复发组与未复发组,采用χ~2检验/秩和检验与多因素Logistic回归分析找出可能影响CIN锥切术后病理升级与复发的危险因素。结果高龄、有吸烟史、病变累及点位数多、宫颈转化区分型高、伴非HPV感染的性传播疾病均是预测CIN患者锥切术后病理升级的危险因素(OR>1,P<0. 05)。绝经、术前病理分级≥CINⅢ级、病变累及点位数≥3个、切缘阳性、术后半年持续HPV阳性可能是导致CIN锥切术后复发的危险因素(OR>1,P<0. 05);且受术后半年持续HPV感染的影响最为突出;与产次无明显关系(P>0. 05)。结论 CIN患者锥切术后复发可能与术后持续HPV感染有关,高龄、病变累及点位数多、病变情况严重等也可能是影响CIN患者术后病理升级与复发的危险因素,实际工作中临床医师应完善患者术前各项相关检查,做好一系列评估工作,提高术后病理升级预测的准确性,制定合理的手术方案,以降低术后复发率。
作者 陈绍正
出处 《中国妇幼保健》 CAS 2019年第7期1523-1527,共5页 Maternal and Child Health Care of China
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献77

  • 1吕卫国,沈源明,叶枫,陈怀增,谢幸.阴道镜直视下活检诊断宫颈上皮内瘤变准确性的评价[J].中华医学杂志,2006,86(5):303-306. 被引量:107
  • 2Cantor SB, Crdenas-Turanzas M, Cox DD, et al. Accuracy of Colposcopy in the Diagnostic Setting Compared With the Screening Setting [ J ]. Obstet Gynecol, 2008,111 ( 1 ) : 7-14.
  • 3Bornstein J, Bentley J, Bosze P, et al. 2011 Colposcopic Terminology of the International Federation for Cervical Pathology and Colposcopy [J]. Obstet Gynecol, 2012,120(1): 166-172.
  • 4Wright TC Jr, Massad KS, Dunton C J, et al. 2006 American society for colposcopy and cervical pathology-sponsored consensus conference: 2006 consensus guidelines for the management of women with abnormal cervical cancer screening tests [J]. Am J Obstet Gynecol, 2007,197(4) :346-355.
  • 5Moss DE, Dhar KK, Byrom J, et al. The Diagnostic Accuracy of Colposcopy in Previously Treated Cervical Intraepithelial Neoplasia [J]. J Low Genit Tract Dis, 2009,13 (1):5-9.
  • 6Furtado Y, Almeida G, Lima R, et al. Microinvasive squamous carcinoma (FIGO stage IA1 ) of the cervix: are there colposcopic criteria for the diagnosis? [J]. Am J Obstet Gyuecol, 2011,205(4) : 361-364.
  • 7Pretorius RG, Belinson JL, Burchette RJ. Regardless of skill, performing more biopsies increases the sensitivity of colposcopy [J]. J Low Genit Tract Dis, 2011,15(3):180-188.
  • 8David Luesley, Simon Leeson, Miua Desai, et al. NHSCSP Publication No 20, 2010.
  • 9周新,岳瑛,朱继红,张春香.长春地区148例宫颈癌临床分析[J].中国妇幼保健,2007,22(34):4874-4876. 被引量:4
  • 10Amaro-Filho SM,Golub JE,Nuovo GJ,et al.A comparative analysis of clinical and molecular factors with the stage of cervical cancer in a Brazilian cohort[J].PLo S One,2013,8(3):e57810.

共引文献92

同被引文献65

引证文献4

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部