比较口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的临床效果

目的对比牙列缺失患者采用常规修复和口腔种植修复治疗的临床效果。方法选择2016年8月-2018年11月本院收治的70例牙列缺失患者,遵照随机化原则分为参照组(n=35)和实验组(n=35),参照组采用常规修复治疗,实验组采用口腔种植修复治疗。比较两组治疗效果、口腔各项功能和不良反应发生率。结果治疗后,与参照组对比,实验组总疗效更理想,口腔各项功能评分更高,不良反应更少,P<0.05,存在统计学意义。结论口腔种植修复治疗牙列缺失的临床疗效优于常规修复治疗,有助于改善患者的身体机能,安全性高,值得采纳。