庭审实质化视角下的法官裁判

伴随庭审实质化的推动,相关配套制度相应形成。但庭审实质化的最终落实,关键在于法官的裁判能否得到科学合理的论证,如此方能体现裁判的最终效力,落实庭审实质化。从相关裁判文书中可以看到,从小前提到大前提的三段论论证模式仍然在司法实践中发挥着较大的作用。基于对证据的认定,形成以事实作为论证材料的小前提;再通过对大前提裁判规则的建构,完成法律适用的过程,继而根据大小前提之间相互调整、论证以及相互匹配,形成结论。综合考量影响裁判结论的相关因素以及应把握的评价标准,使得审判人员更加明确地把握裁判形成的关键,由此推动庭审实质化的实现。