摘要
目的:对比用不同方法治疗慢性主观性头晕的效果。方法:将2017年1月至2018年6月期间重庆市合川区人民医院收治的120例慢性主观性头晕患者作为研究对象。将这120例患者根据治疗方法的不同分为A组、B组和C组,每组各有40例患者。对A组患者进行药物治疗联合心理指导及前庭康复训练,对B组患者进行药物治疗联合心理指导,对C组患者进行药物治疗。然后,对比两组患者的治疗效果、DHI-S(眩晕残障程度评定量表中文版)评分、HAMA(汉密尔顿焦虑量表)评分、PSQI(匹兹堡睡眠治疗指数量表)评分及SF-36(健康调查简表)评分。结果:与C组患者相比,B组患者治疗的总有效率较高,其SF-36评分较高,其DHI-S评分、PSQI评分和HAMA评分均较低(P<0.05)。与B组患者相比,A组患者治疗的总有效率较高,其SF-36评分较高,其DHI-S评分、PSQI评分和HAMA评分均较低(P<0.05)。结论:对慢性主观性头晕患者进行药物治疗联合心理指导及前庭康复训练的效果显著,可缓解其眩晕的症状,提高其生活质量。
