期刊文献+

怀疑论者何以处世 被引量:1

原文传递
导出
摘要 怀疑论者拥有三种潜在的实践方案:(1)仅以不怀疑的信念作为行动基础的保守主义;(2)坚持怀疑论和实践相分离的分离主义;(3)放弃真和实在对实践的约束,依据佯装信念来行动的虚构主义。然而,这些实践方案在合理性、可行性、契合性三个评价标准之下均存在一些较为严重的困难。综合来看,虚构主义是其中较为可取的一个潜在实践方案。
作者 黄俊维
机构地区 厦门大学哲学系
出处 《福建论坛(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2019年第4期144-150,共7页 Fujian Tribune
基金 中国博士后科学基金项目"认知运气 认知风险与反风险认识论"(2018M632587)
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献18

  • 1Suppes, P. Representation and Invariance of Scientific Struc- tures[M]. Stanford, CA: CSLI Publications, 2002:51-95.
  • 2da Costa, N., & French, S. Science and Partial Truth: A Unitary Approach to Models and Scientific Reasoning[M]. Oxford: Ox- ford University Press, 2003: 21-60.
  • 3Giere, R.N. How Models Are Used to Represent Reality[J]. Philosophy of Science, 2004, 71(5): 742-752.
  • 4Frigg, R. Fiction and Scientific Representation [C]. Frigg, R., & Hunter, H.C. Eds. Beyond Mimesis and Convention: Rep- resentation in Art and Science. Berlin: Springer, 2010: 99, 105-106.
  • 5Suarez, M. Eds. Fictions in Science: Philosophical Essays on Modeling and Idealization[C]. London: Routledge, 2009.
  • 6Vaihinger, H. The Philosophy of 'As If': A System of the Theoretical, Practical, and Religious Fictions of Mankind[M].Ogden, C.K. English trans. London: Kegan Paul, 1924: 17- 134, xlvi-xlvii.
  • 7Fine, A. Fietionalism[J]. Midwest Studies in Philosophy, 1993, 18(1): 1-18.
  • 8Suarez, M. Fictions in Scientific Practice [C]. Su6rez, M. Eds. Fictions in Science: Philosophical Essays on Modeling and Idealization. London: Routledge, 2009: 4, 11-15.
  • 9Maki, U. Eds. Fact and Fiction in Economics [C]. Cambridge: Cambridge University Press, 2002: 107-228.
  • 10Hartmann, S. Models and Stories in Hadron Physics [C]. Morgan, M., & Morrison, M. Eds. Models as Mediators: Perspectives on Natural and Social Science. Cambridge: Cambridge Uni- versity Press, 1999: 326-346.

共引文献8

同被引文献1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部