期刊文献+

MOOC平台的著作权风险及对策 被引量:10

MOOC platforms:Copyright risks and solutions
原文传递
导出
摘要 随着MOOC平台上线课程的增多,MOOC平台运营可能面临着越来越大的著作权风险。为了解MOOC平台的实际运行情况,本文首先对MOOC授课教师和学员开展了问卷调查。在调研基础上,参照目前在线教育平台著作权纠纷的案例与现状,从MOOC的作品性质、权利归属以及MOOC对他人作品的合理使用三个角度入手,就MOOC平台可能面临的著作权归属和著作权侵权纠纷的风险展开分析,从而对MOOC平台应对著作权风险提出两条建议:第一,MOOC平台、校方和教师三方需提前对MOOC课程的著作权归属及相关权益分配签署合同做出约定。第二,MOOC课程和MOOC平台未经许可使用他人作品时需要遵守少量和相关性原则,同时注意履行署名和提示义务。
作者 何隽 乔林 林思彤 Jun He;Lin Qiao;Sitong Lin
出处 《中国远程教育》 CSSCI 北大核心 2019年第4期60-66,共7页 Chinese Journal of Distance Education
基金 教育部在线教育研究中心2017年度在线教育研究基金一般项目"MOOC平台运营的知识产权管理研究"(项目编号:2017YB139) 国家自然科学基金重点项目"碎片化知识聚合方法研究"(项目编号:61532015) 2017年深圳市软科学项目"深圳实施创新驱动发展战略支撑政策措施研究"(项目编号:RKX20170804160326179)
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献133

  • 1杨黎波.基于双边市场结构特征的云服务运营模式的选择[J].现代管理科学,2013,1(9):107-109. 被引量:3
  • 2刘立.我国电信业价值链与电信企业运营模式演进的实证研究[J].管理世界,2006,22(6):85-91. 被引量:17
  • 3胡德维.新西兰教育部长论个性化学习及其对教育的重要性[J].基础教育参考,2006(10):28-30. 被引量:17
  • 4吴汉东.“美国著作权法中合理使用的‘合理性’判断标准”[EB/OL].http://www.privatelaw.com.cn/cgi-bin/sxwd/view1.asp?pageno=4&id=597,.
  • 5.北京市第一中级人民法院民事判决书(2001)一中知初字第33号,第34号,第35号和北京市高级人民法院(2003)高民终字第1393号民事判决书[Z].,..
  • 6.中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心裁决书(2002)贸仲域裁字第0002号[EB/OL].http://dndrc.cietac.org/static/cnddr/cd18—11—19.htm.,.
  • 7郭京霞 王亦君 堵力.“徐小平:不担心新东方教学优势受打击”[N].《中国青年报》,2003年9月28日.
  • 8丽贝卡·奈特.在线教学颠覆商学院教育[EB/OL].ht.tp://www.flchinese.com/story/001047178.2012-10-28.
  • 9尼古拉斯·卡尔(NICHOLASCARR).高等教育危机[EB/OL].http://www.techreviewchina.corn/story/3948.htm.2012一10-28.
  • 10TAMAR LEWIN. Universities Reshaping Education on the Web [ N]. The New York Times ,July 20, 2012.

共引文献1549

同被引文献133

引证文献10

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部