经皮微创钢板与普通钢板内固定术治疗胫骨骨折效果比较

目的:比较经皮微创钢板内固定术与普通钢板内固定术治疗胫骨骨折的临床效果。方法:胫骨骨折患者54例,随机分为观察组和对照组各27例,观察组采取经皮微创钢板内固定术,对照组采取普通钢板内固定术治疗。比较两组手术时长、术中出血量、术后行走时间、骨折愈合时间及术后6个月内并发症发生率。结果:观察组手术时长(42.95±3.56 min)、术中出血量(122.43±23.57 mL)、术后行走时间(13.55±2.76 d)、骨折愈合时间(8.93±0.57 w)明显少于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.001)。观察组仅有1例(3.70%)切口感染,对照组有6例(22.22%)发生并发症,两组并发症发生率比较,差异有统计学意义(P=0.0428)。结论:与普通钢板内固定术相比,经皮微创钢板内固定术治疗胫骨骨折可明显缩短手术时间,减少术中出血量,缩短术后恢复行走时间与骨折愈合时间,并有效减少术后并发症的发生。