腹腔镜和传统开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的优劣差异

目的探讨腹腔镜和传统开腹阑尾切除术在急性阑尾炎治疗中的优劣差异。方法 80例急性阑尾炎患者,随机分为腹腔镜组和传统手术组,每组40例。腹腔镜组患者采用腹腔镜阑尾切除术治疗,传统手术组患者采用传统开腹阑尾切除术治疗。比较两组患者的临床指标、术后并发症发生情况及手术前后白细胞、转铁蛋白和前白蛋白水平。结果腹腔镜组患者的切口长度短于传统手术组,术中出血量少于传统手术组,手术时间、住院时间以及肛门排气时间均短于传统手术组,差异具有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜组患者的术后并发症发生率为10.00%(4/40),明显低于传统手术组的37.50%(15/40),差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者手术前的白细胞、转铁蛋白以及前白蛋白水平比较差异无统计学意义(P>0.05);术后48 h,腹腔镜组患者的白细胞水平明显低于传统手术组,转铁蛋白和前白蛋白水平均高于传统手术组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论与传统的开腹手术相比,腹腔镜阑尾切除术具有切口小、手术时间及住院时间短、并发症少、术后康复快、对机体损伤小等优点。