期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
预决事实的效力研究
被引量:
1
下载PDF
职称材料
导出
摘要
预决事实,是指己为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。预决效力,是指前诉生效裁判文书中的预决事实在具有一定牵连关系的后诉中所具备的某种拘束力或影响力,但对于该拘束力或影响力的性质,理论界和实务界却莫衷一是。预决事实产生的应是判决的事实证明效力,本质是一种事实上的影响力。为规范预决事实效力在后诉法院的适用,还应加强立法,构建完善的配套辅助措施。
作者
项云
杨波
机构地区
华北电力大学人文与社会科学学院
河南省高级人民法院
出处
《管理观察》
2019年第11期85-86,共2页
Management Observer
关键词
预决事实
判决理由
效力认定
自由心证
分类号
D925.1 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
77
参考文献
6
共引文献
165
同被引文献
24
引证文献
1
二级引证文献
2
参考文献
6
1
刘学在.
论辩论原则适用的事实范围[J]
.法学家,2005(5):62-71.
被引量:8
2
翁晓斌.
论已决事实的预决效力[J]
.中国法学,2006(4):180-189.
被引量:47
3
曹志勋.
反思事实预决效力[J]
.现代法学,2015,37(1):130-138.
被引量:50
4
胡军辉.
论民事既判力效力对司法公信力的影响[J]
.湘潭大学学报(哲学社会科学版),2013,37(5):28-31.
被引量:4
5
段文波.
预决力批判与事实性证明效展开:已决事实效力论[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2015,33(5):106-114.
被引量:77
6
纪格非.
“争点”法律效力的西方样本与中国路径[J]
.中国法学,2013(3):109-120.
被引量:55
二级参考文献
77
1
张卫平.
1996年全国诉讼法学年会学术观点综述(民事诉讼部分)[J]
.中国法学,1997(2):123-124.
被引量:4
2
张卫平.
我国民事诉讼辩论原则重述[J]
.法学研究,1996,18(6):46-56.
被引量:146
3
叶自强.
司法认知论[J]
.法学研究,1996,18(4):22-36.
被引量:34
4
张英霞.
司法既判力论要兼及司法既判力与司法公信力的关系[J]
.法律适用,2005(1):23-25.
被引量:8
5
张晋红.
关于中间确认判决制度的立法思考[J]
.中国法学,2002(5):109-117.
被引量:11
6
翁晓斌.
职权探知主义转向辩论主义的思考[J]
.法学研究,2005,27(4):51-62.
被引量:40
7
徐州市路保交通设施制造有限公司与徐州市华建房地产开发有限公司、第三人尤安庆房屋买卖合同纠纷案[J]
.中华人民共和国最高人民法院公报,2006(6):14-19.
被引量:3
8
翁晓斌.
论已决事实的预决效力[J]
.中国法学,2006(4):180-189.
被引量:47
9
陈桂明,侍东波.
试论民事诉讼法学的进路——以2006年研究成果为对象的总结与分析[J]
.中国法学,2007(2):159-171.
被引量:6
10
[日]兼子一.条解民事诉讼法[M].东京:弘文堂,1986.697-698.
共引文献
165
1
曹志勋.
论公文书实质证明力推定规则的限缩[J]
.国家检察官学院学报,2020,0(2):137-154.
被引量:25
2
冼景宏.
虚假仲裁中案外人权益之侵权法救济(下)[J]
.仲裁研究,2020(1):62-72.
3
宋史超.
论民事判决效力的体系化与层次化建设[J]
.湘江青年法学,2020(1):2-17.
4
黄立峰.
不真正连带责任诉讼形态研究[J]
.司法改革论评,2023(1):195-214.
5
何广秀.
论保证合同纠纷的诉讼实现路径[J]
.司法改革论评,2022(2):33-48.
6
曹星.
《民法典》推定规范的诉讼法解释论展开[J]
.司法改革论评,2022(2):4-32.
7
赵小军.
未承担责任的无独立请求权第三人上诉问题研究[J]
.法学,2022(6):128-142.
被引量:3
8
张卫平.
仲裁案外人权益的程序保障与救济机制[J]
.法学评论,2021,39(3):34-46.
被引量:23
9
朱赫夫.
论证型式:司法人工智能的希冀[J]
.法大研究生,2021(1):83-101.
10
袁中华,成卓.
诉讼标的视角下一般保证纠纷之诉讼形态分析[J]
.厦门大学法律评论,2023(2):1-18.
同被引文献
24
1
黄建英.
民事诉讼中证据性具体行政行为的效力及处理机制[J]
.同煤科技,2009(3):50-52.
被引量:1
2
占善刚,刘显鹏.
试论我国民事诉讼中免证事实之应有范围及其适用[J]
.法学评论,2004,22(4):132-136.
被引量:17
3
刘莘.
具体行政行为效力初探[J]
.中国法学,1998(5):46-56.
被引量:19
4
叶必丰.
论行政行为的公定力[J]
.法学研究,1997,19(5):87-92.
被引量:118
5
高知.
专利、商标确权纠纷解决机制的问题研究[J]
.法律适用,2006(4):14-17.
被引量:4
6
翁晓斌.
论已决事实的预决效力[J]
.中国法学,2006(4):180-189.
被引量:47
7
常廷彬.
预决事实若干问题研究[J]
.河北法学,2008,26(5):136-142.
被引量:16
8
何海波.
行政行为对民事审判的拘束力[J]
.中国法学,2008(2):94-112.
被引量:64
9
江伟,常廷彬.
论已确认事实的预决力[J]
.中国法学,2008(3):102-109.
被引量:79
10
胡军辉.
民事诉讼中如何处理既判事实预决效力问题的思考[J]
.政治与法律,2010(8):147-154.
被引量:13
引证文献
1
1
张海燕.
知识产权行政行为所认定事实在民事诉讼中的效力[J]
.法学论坛,2022,37(3):60-70.
被引量:2
二级引证文献
2
1
王丽丽.
公安机关行政执法在民事诉讼中的证据作用[J]
.天津法学,2022,38(3):20-28.
2
朱飞宇.
论我国专利司法确权制度的构建[J]
.科技与法律(中英文),2024(1):61-71.
1
徐伸.
论无权处分[J]
.法制博览,2019(10):245-245.
2
王贤哲.
浅谈现阶段知识产权法律保护问题[J]
.法制博览,2019(9):241-241.
3
赖黎明.
初中英语教学中的课堂导入策略探讨[J]
.课程教育研究(学法教法研究),2019,0(11):161-161.
4
刘佳楠.
行政证据在行政诉讼中的效力[J]
.法制博览,2019(11):165-165.
5
康老师.
敏感,我们来重新认识一下[J]
.高中生(职教创客),2019,0(2):34-34.
6
付晓慧.
商品房限购的法经济学分析[J]
.广东经济,2017,0(3X):170-170.
7
肖仕刚.
“三权促三变”之商事审判管窥[J]
.法制与社会(旬刊),2019,0(11):70-72.
8
李建军.
三厅九栋 传统砖木建筑之大作[J]
.中华民居,2019,0(1):53-55.
9
白煜杨,崔瑞兰,徐广浩.
医养结合养老模式在我国农村地区现状和发展问题研究[J]
.中国医药导报,2019,16(11):169-172.
被引量:9
10
季奎明.
金融市场基础设施自律管理规范的效力形成机制[J]
.中外法学,2019,31(2):541-559.
被引量:13
管理观察
2019年 第11期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部