腰丛—坐骨神经阻滞与全身麻醉在股骨颈骨折中的价值比较

目的比较股骨颈骨折应用腰丛-坐骨神经阻滞麻醉(CLPSNB)和全身麻醉(GA)的价值。方法选择2017年2月～2018年2月入本院进行治疗的股骨颈骨折200例患者进行研究,采取随机双盲法分组,每组100例。对照组按照GA方案,观察组按照CLPSNB方案。评价两组麻醉效果,调查麻醉安全性,记录不同时点平均动脉压、心率、血氧饱和度,并比较分析。结果观察组麻醉总有效率高于对照组,两组差异显著(P <0.05);两组均有不同程度不良反应发生,总发生率上观察组明显低于对照组(P <0.05);随着麻醉与手术进行,两组平均动脉压、心率、血氧饱和度均有变化,但观察组变化幅度更小(P <0.05)。结论 CLPSNB方案在股骨颈骨折治疗中实施,相比GA而言有更好的麻醉效果,而且安全性更高,对血流动力学指标影响更小,值得应用。