摘要
意识形态领域的阶级斗争一直是都市马克思主义内部争论的核心问题。列斐伏尔以城市革命与城市权利的思想从总体性上排斥了阶级斗争,爱德华·索亚从后现代激进地理学视角出发,认为城市空间斗争能够包容阶级斗争,前者必须是后者的核心形式。两人的思想构成了都市马克思主义对城市空间进行人道主义批判的主要线索。从马克思主义立场来看,列斐伏尔的都市革命具有城市乌托邦的色彩,爱德华·索亚的空间性的实质并非阶级性,两人均抛开了马克思主义的阶级斗争的政治立场。马克思主义提倡的阶级斗争并不过时,当然面对资本主义灵活积累以及剥削场域的新变化,我们应该以发展的马克思主义眼光来理解晚期资本主义的阶级斗争。