期刊文献+

《左传》与《论衡》“之”字用法比较

Usage Comparison of the usage of 之(zhi) in Zuo Zhuan and Lun Heng
下载PDF
导出
摘要 先秦典籍《左传》和东汉王充《论衡》中涉及到大量的"之"字,用法上主要包括动词、代词、助词三种。文章比较了两部作品中的"之"字用法,发现"之"字动词用法数量最少,从《左传》到《论衡》,"之"字动词用法数量总体呈现递减趋势,代词用法数量不断减少,助词用法数量不断增加。这种差异基本上符合实词虚化的演变规律,文章进一步分析了这种差异各自产生的原因。 The character 之(zhi) frequents both classics, Zuo Zhuan of Pre-Qin period and Lun Heng by Wang Chong of Eastern Han Dynasty, and grammatically, it falls into three categories, verb, pronoun, and auxiliary verb. This paper makes a diachronic comparison of its usage between the two books, and finds that a) it is least used as a verb, more in Zuo Zhuan than Lun Heng;b) so is its use as a pronoun, in contrast, c) it is used more as an auxiliary verb in the latter than the former. Such differences parallel notional words’ grammaticalization in their evolution. The paper then analyzes underlying causes to these transformations.
作者 丁爱玲 DING Ai-ling(College of Chinese Language and Literature, Chongqing Normal University, Chongqing 401331,China)
出处 《广州广播电视大学学报》 2019年第2期59-63,109,110,共7页 Journal of Guangzhou Open University
关键词 《左传》 《论衡》 “之” 用法差异 Zuo Zhuan Lun Heng usage differences
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献12

  • 1朱德熙.自指和转指——汉语名词化标记“的、者、所、之”的语法功能和语义功能[J].方言,1983,5(1):16-31. 被引量:495
  • 2吴庆峰.史记虚词通释,齐鲁书社,2002.
  • 3何乐士.左传否定词“不”与“弗”的比较[A]..古汉语语法研究论文集[C].北京:商务印书馆,2000..
  • 4马建忠.马氏文通[M].北京:商务印书馆,1998..
  • 5王引之.经传释词[M].长沙:岳麓书社,1985..
  • 6荆贵生.古代汉语(上)[M].济南:黄河出版社,1997.448.
  • 7俞樾.古书疑义举例五种[M].北京:中华书局,1983.
  • 8庄子集释[G]∥诸子集成(第三册).北京:中华书局,1986.335.
  • 9王符.潜夫论[G]∥诸子集成(第八册).北京:中华书局,1986.155,17—22.
  • 10陈若愚.古代汉语[M].成都:成都科技大学出版社,1993.20.

共引文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部