摘要
目的观察生精散联合电针治疗特发性少、弱精子症不育的临床效果。方法选择特发性少、弱精子症不育患者160例,将其随机分为电针组50例、生精散组50例及联合组60例。电针组给予电针治疗,30 min/次,1次/d,15 d为1疗程,2个疗程为1个周期,疗程间隔2~3 d,治疗3个周期。生精散组给予生精冲剂口服治疗,2. 3g/次,3次/d,1个月为1个周期,服用3个周期。联合组给予电针联合生精冲剂治疗,方法同其他两组。对比各组疗效;治疗前后采用计算机辅助精子分析系统检测前向运动精子(PR)比例、精子密度及精子DNA碎片率(DFI)。结果联合组总有效率高于电针组与生精散组(P均<0. 05),电针组与生精散组总有效率比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。治疗后电针组PR比例较生精散组高(P <0. 05),两组精子密度、DFI比较差异无统计学意义(P均>0. 05)。治疗后联合组PR比例较电针组高(P <0. 05)、DFI较电针组低(P <0. 05),两组精子密度比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。治疗后联合组DFI较生精散组低(P <0. 05),两组PR比例、精子密度比较差异无统计学意义(P均> 0. 05)。结论生精散联合电针治疗可提高特发性少、弱精子症不育患者精子质量,疗效优于单纯用电针或生精散治疗。
出处
《山东医药》
CAS
2019年第13期52-54,共3页
Shandong Medical Journal
基金
山东省中医药科学技术研究项目(2013ZDZK-081)