期刊文献+

商标的变形使用问题——从数件撤销不使用商标案件谈起 被引量:1

The transformative use of trademarks: Starting from several cases rescinding unused trademarks
下载PDF
导出
摘要 商业实践中,实际使用的商标与原注册商标不一致的现象十分普遍,但未改变原商标显著特征的变形使用行为仍可能构成对原商标的使用。在判断商标变形使用是否构成对原商标使用这一问题时,变形商标本身注册与否并非考虑因素。在对比变形商标与注册商标差异性时可参考对《商标法》第57条第2项规定的“近似的商标”的判断方法,二者是否为“细微差别”可理解为是否属于客观上的商标近似。
作者 徐慧斌 XU Huibin
出处 《河南牧业经济学院学报》 2019年第2期37-41,共5页 Journal of Henan University of Animal Husbandry and Economy
  • 相关文献

二级参考文献10

  • 1J. Thomas McCarthy, McCarthy on Trademarks and Unfair Competition, Eagan: Thomson/West, 2006.
  • 2Richard L. Kirkatrick, Likelihood of Confusion in Trademark Law, New York: Practising Law Institute, 2010.
  • 3See Richard L. Kirkatrick, Likelihood of Confusion in Trademark Law, New York: Practising Law Institute, 2010, ~ 1: 1.
  • 4See J. Thomas McCarthy, McCarthy on Trademarks and Unfair Competition, Eagan: Thomson/West, 2006, ~ 23: 1.
  • 5[日]森智香子、广濑文彦、森康晃:《日本商标法实务》,北京林达刘知识产权代理事务所译,知识产权出版社2012年版,第106页.
  • 6我国台湾地区“混淆误认之虞”审查基准第2条,载法律咨询网http://www.110.com/fagui/law_12416.html.
  • 7Shashank Upadhye, "Trademark Surveys: Identifying the Relevant Universe of Confused Consumers. Fordham Intellectual Property", 8 Media & Entertainment Law Journal (1998), p. 580.
  • 8王敏铨:《美国商标法之混淆之虞及其特殊样态之研究》,《智慧财产权月刊》2006年第94期,第87页.
  • 9邓宏光.论商标侵权的判断标准--兼论《中华人民共和国商标法》第52条的修改[J].法商研究,2010,27(1):46-53. 被引量:46
  • 10张今.商标法第三次修改的几个重大问题解读[J].中华商标,2013(11):14-18. 被引量:16

共引文献32

同被引文献6

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部