期刊文献+

诉讼上自认撤回的程序规制:意思与真实两要素探析 被引量:1

Procedural Regulation of Self-admission Withdrawal During Litigation: the Analysis of Two Elements of Meaning and Truth
下载PDF
导出
摘要 诉讼上自认的撤回规则,在促进诉讼程序与保障自认当事人程序利益之间发挥着重要的平衡作用。我国《民事证据规定》第8条第4款的现行自认撤回规则中,各具体条件逻辑关系混乱、当事人意思瑕疵与自认事实违反真实的并列设置缺乏依据、意思瑕疵要件含义不明且存在遗漏。结合自认制度的法理基础并考察域外制度状况,自认撤回的规制方法应围绕意思要素与真实要素的关系展开探讨。从自认行为的本质及诉讼程序原理出发,撤回规则中意思与真实两要素的阶层式定位,兼具合理性与可行性。我国诉讼制度应在承认自认拘束力的前提之下,从对方当事人同意、受欺诈或受胁迫而进行自认、基于事实或法律上的误解而进行自认三方面设置自认撤回的具体条件。在此基础上,还应从维持自认效果的角度,修正现行制度中有关当事人推翻自认的规定,并强化法院诉讼指挥权的作用,针对诉讼上自认的撤回建立完善的程序处理对策。
作者 方铮 Fang Zheng
出处 《研究生法学》 2018年第5期95-105,共11页 Graduate Law Review
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献21

  • 1张卫平.民事诉讼体制转型中的《民事证据规定》[J].中国司法,2005(4):15-19. 被引量:12
  • 2北京市第一中级人民法院民事判决书([2009]京一中民终字第10458号、北京市第二中级人民法院民事判决书([2009]京二中民终字第00967号).
  • 3陈玮直.《民事证据法研究》[M].台湾新生印刷厂,1970年版.第46页.
  • 4绀谷浩司.“裁判所的释明权”.《民事诉讼判例百选1》,有斐阁1998年版,页203.
  • 5高桥宏志.《重点民事诉讼法讲义》,有斐阁2000年版,页375,379,340.
  • 6周道鸾主编.《民事诉讼法教程》.法律出版社,1981年版,页26—27.
  • 7安井.“关于释明权”.日本东北大学《法学》,第23卷第3号.
  • 8日本大审院判决[J].法律新闻,1923,(4800):7-7.
  • 9最高人民法院.《关于民事诉讼证据若干规定》.
  • 10林屋礼二,小野寺规夫主编.《民事诉讼法辞典》.信山社,2000年版,页151,224,228.

共引文献99

同被引文献4

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部