期刊文献+

格物致知:儒学内部生长出来的科学因子 被引量:8

Studying the Nature of Things:the Scientific Factor Stemmed from Confucianism
下载PDF
导出
摘要 从格物致知与科学关系的角度看,历史上格物致知的含义曾经发生过两次重大转向:一次是程朱理学格物致知说的形成,另一次是明末清初实学思想家格物致知观的形成。两次转向均对科学起到了显著的促进作用。通过这两次重大转向,格物致知经历了一个认知含义不断扩大、最终由一个道德概念转变为兼具道德和认知双重性质的概念并用来表征科学的过程。该过程表明:格物致知与科学不是无关,而是大有关联,格物致知乃是儒学内部生长出来的科学因子。这一点既决定了儒学与科学具有根本上的相容性,也为证明儒学具有自己的认识传统、具有与现代科学相接榫的可能性,提供了内在依据。 From the viewpoint of relationship between“studying the nature of things”(gewu zhizhi)and science,the meaning of the former has undergone two major shifts:one is its formation in Neo-Confucianism,and the other is practical thinkers’views in late Ming and early Qing period.Through these major shifts,the cognitive meaning of“studying the nature of things”has been gradually expanded,changing from a mortal concept to a concept containing both cognitive and mortal meanings to represent science.This expansion shows that knowledge and science are not independent,but associated.“Studying the nature of things”is a scientific factor stemmed from Confucianism.This proves evidencenot only for the fundamental compatibility of Confucianism and science,but also for Confucianism has its own cognitive tradition,as well as the possibility of connecting Confucianism with modern science.
作者 马来平 Ma Laiping
出处 《文史哲》 CSSCI 北大核心 2019年第3期87-97,167,共12页 Literature,History,and Philosophy
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献14

  • 1许良英,等.爱因斯坦文集(第一卷)[M].北京:商务印书馆,1977:574.
  • 2杜石然.中国科学技术史·通史卷[M].北京:科学出版社,2003.152-156,776,931,171-173.
  • 3[美]默顿.社会研究与社会政策[M].北京:三联书店,2001.
  • 4吕不韦.吕氏春秋·孟春纪第一·去私[C]//诸子集成(第6卷),上海:上海书店,1996.
  • 5论语·卫灵公[C]//杨伯峻.论语译注.北京:中华书局,1980.
  • 6论语·雍也[C]//杨伯峻.论语译注.北京:中华书局,1980.
  • 7论语·里仁[C]//杨伯峻.论语译注.北京:中华书局,1980.
  • 8汉书·董仲舒传[M].北京:中华书局,1992.
  • 9论语·季氏[C]//杨伯峻.论语译注.北京:中华书局,1980.
  • 10孟子·尽心章句下[C]//杨伯峻.孟子译注.北京:中华书局,2005.

共引文献4

同被引文献79

引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部