由西安奔驰事件引发的监管思考--加大汽车召回制度执行的力度

导出

摘要最近西安奔驰事件闹得沸沸扬扬。舆论认为企业有过失,应该承担相应的责任。汽车销售及售后服务模式复杂,产品质量责任涉及主体较多,由于信息、资源不对称性的客观存在,消费者权益容易受到侵犯。但是,哪些企业有责任?有什么责任?通过什么方式承担责任?作为政府监管部门,又应当发挥怎样的作用,才能预防和控制类似事件一再重演呢?

作者蔡若夫

机构地区广东省市场监管局

出处《市场监督管理》 2019年第9期36-38,共3页 MARKET REGULATION

关键词监管部门制度执行汽车召回奔驰西安产品质量责任力度售后服务模式

分类号 F832.5 [经济管理—金融学]

引文网络
相关文献

1刘彦华.奔驰事件暴露4S店危机[J].小康,2019,0(13):54-54.
2本刊辑.安徽:饲料电子追溯服务平台上线运行[J].江西畜牧兽医杂志,2018,37(5):37-37.
3数字[J].宁夏画报,2019,0(1):94-94.
4胡娟,杜晓燕,李雪萍.网联时代第三方支付监管思考[J].河北金融,2018(12):28-30. 被引量：4
5武茜.煤炭企业质量诚信体系建设探讨[J].中国认证认可,2018,0(11):59-61.
62018年浙江召回缺陷消费品147万余件(套)[J].纺织检测与标准,2019,5(1):36-36.
7市场监管总局:加强新能源汽车召回管理[J].汽车与驾驶维修,2019(4):6-6.
8程辉.中药饮片企业监管思考和探析[J].中国食品药品监管,2019,0(3):75-78. 被引量：3
9奔驰事件掀开4S店乱收费盖子[J].人生与伴侣（综合版）,2019,0(5):15-16.
10卜云,武菊音.构建双向互动的“互联网+”电力售后服务新机制[J].安徽电力,2018,35(4):45-49. 被引量：1

市场监督管理

2019年第9期

浏览历史

内容加载中请稍等...

由西安奔驰事件引发的监管思考--加大汽车召回制度执行的力度

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史