不同血液净化方式对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的探究对维持性血液透析患者予以不同方式的血液净化对其生活质量的影响。方法择取2016年7月至2017年7月于我院接受维持性血液透析治疗的180例患者,根据血液净化方式的不同将其分为三组,各60例,即A组(低通量透析)、B组(高通量透析)、C组(低通量透析+每月1次血液透析滤过)。治疗结束后,对比三组患者生活质量(SF-36)评分结果。结果 A组的PF、GH、MH评分显著低于B组与C组;B组的RP、BP、RE评分显著高于A组、C组。各差异满足P <0.05,差异在统计学中有意义。三组的VT与SF评分无显著性差异,P> 0.05,差异无统计学意义。结论高通量透析对患者生存质量的改善程度远高于低通量透析以及血液透析+透析滤过,应当将高通量透析进行推广。