期刊文献+

替格瑞洛和氯吡格雷在急性心肌梗死病人溶栓后PCI治疗中的疗效与安全性分析 被引量:21

下载PDF
导出
摘要 目的比较替格瑞洛和氯吡格雷在急性心肌梗死病人溶栓后经皮冠状动脉介入治疗(PCI)中的疗效与安全性差异。方法选取2014年4月—2016年4月于十堰市太和医院就诊的280例急性心肌梗死病人,随机分为替格瑞洛组和氯吡格雷组,在溶栓后PCI的基础上分别给予替格瑞洛和氯吡格雷抗血小板凝集治疗,并进行为期12个月的随访,比较两组病人PCI术后TIMI血流分级、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、终点事件发生情况和药物相关不良反应。结果 PCI术后替格瑞洛组病人TIMI血流分级Ⅱ~Ⅲ级比例显著高于氯吡格雷组(99.29%与94.29%,P<0.05)。两组病人终点事件的发生风险比较差异无统计学意义[HR=1.851,95%CI(0.928,3.636),P=0.082];氯吡格雷组病人发生心血管相关死亡的风险明显高于替格瑞洛组[HR=2.664,95%CI(1.033,7.332),P=0.048]。两组病人的不良反应发生率比较差异无统计学意义(21.43%与16.43%,P>0.05)。结论与氯吡格雷相比,在急性心肌梗死病人溶栓后PCI治疗中应用替格瑞洛能够更好地恢复冠状动脉血流,改善心功能,降低心血管相关死亡风险。
作者 郭晶 高道明
出处 《中西医结合心脑血管病杂志》 2019年第8期1238-1241,共4页 Chinese Journal of Integrative Medicine on Cardio-Cerebrovascular Disease
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献102

  • 1赵明中,胡大一,许玉韵.急性心肌梗死患者治疗时间延误因素分析[J].中华全科医师杂志,2002,1(2):22-25. 被引量:25
  • 2杨伟,陈万春,金惠根,刘宗军,汪蔚青,施佳,王东毅,方平.急性心肌梗死不同时间窗行直接冠状动脉介入治疗的疗效比较[J].上海医学,2005,28(1):49-52. 被引量:16
  • 3杨新春,张大鹏,王乐丰,徐立,葛永贵,王红石,李惟铭,倪祝华,夏昆,连勇,薛永利,马利祥.冠状动脉内应用国产替罗非班对急性ST段抬高心肌梗死急诊介入治疗后心肌灌注和临床预后的影响[J].中华心血管病杂志,2007,35(6):517-522. 被引量:73
  • 4陈灏珠.实用内科学[M]12版.北京:人民卫生出版社,2005.1746-1750.
  • 5ANTMAN EM, HAND M, ARMSTRONG PW, et al. 2007 fo- cused update of the ACC/AHA 2004 guidelines for the manage- ment of patients with ST-elevation myocardial infarction [J]. Circulation, 2008, 117 : 296-329.
  • 6GOLDBERG ILl, YARZEBSKI J, LESSARD D. Decade-long trends and factors associated with time to hospital presentation in patients with acute myocardial infarction [ J]. Worcester Heart Attack Study, 2000, 27(160): 3217-3223.
  • 7HAND M. Educational strategies to prevent prehospital delay in patients at high risk for acute myocardial infarction: a report by the National Heart Attack Alert Program [J]. J Thromb Throm- bol, 1998, 6:47-61.
  • 8KEELEY E C, BOURA J A, GRINES C L. Primary angioplasty versus intravenous thrombolytic ~herapy for acute myocardial infarction: a quantilative review of 23 randomizsed trials[J]. I.ancet, 2003,361 : 13 - 20.
  • 9NIELSEN P H, TERKELSEN C J, NIELSEN T T, et al. System delay and timing of intervention in acute myocardial infarction (from the Danish Acute Myocar- dial Infarction-2 rDANAMI-2~ trial)[J]. Am J Cardi- ol,2011,108:776-781.
  • 10STENESTRAND U, LINDBACK J, WALLENTIN L. Long-term outcome of primary percutaneous coro- nary intervention vs prehospital and in-hospital throm- bolysis for patients with ST-elevation myocardial in- farctio[J]. JAMA,2006,296 : 1749- 1756.

共引文献1834

同被引文献183

引证文献21

二级引证文献64

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部