期刊文献+

手动负压吸宫术与电动负压吸宫术在终止早期妊娠的临床对比

下载PDF
导出
摘要 目的对比手动负压吸宫术(Manual vacuum aspiration,MVA)与电动负压吸宫术(Electrical vacuum aspiration,EVA)终止早期妊娠的临床效果。方法选择2017年3月至2018年3月妊娠42~60天在医院行人流术的240例妇女为研究对象。采用随机数表法分为2组,手动组120例给予手动负压吸宫术终止妊娠,电动组120例给予电动负压吸宫术终止妊娠,对比两组流产效果,术中术后情况及安全性。结果手动组和电动组完全流产率分别为98.33%、97.50%,两组相比差异无统计学意义(P>0.05);两组均无人流综合征发生,月经量减少情况、月经恢复时间相比差异无统计学意义(P>0.05);扩张宫颈、术中出血量、手术时间、术后阴道相比差异有统计学意义(P<0.05);手动组和电动组VAS评分分别为(5.12±0.41)分、(8.57±0.56)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 MVA与EVA终止早期妊娠均具有较好的效果,MVA可减少扩张宫颈和术中出血量,缩短手术时间和术后阴道出血时间,并缓解疼痛,患者痛苦小。
作者 卢惠萍 赵波
出处 《浙江创伤外科》 2019年第2期288-289,共2页 Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部