期刊文献+

微创两步截冠法和去骨劈冠法拔除水平阻生齿的价值体会 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的比较微创两步截冠法和去骨劈冠法在临床上拔除水平阻生智齿的效果。方法选取2015年3月~2018年三月于我院拔除水平阻生智齿的患者40例,按照微创两步截冠法和去骨劈冠法两种方案,将40例患者分为研究组和对照组,每组患者20例,通过比较两组患者的治疗效果(以患者对治疗的满意度来考评)、术后并发症的发生率来研究微创两步截冠法和去骨劈冠法拔除水平阻生齿的临床效果。结果研究组治疗满意度(100%)高于对照组(85%),P值<0.05,差异显著,有统计学意义;研究组并发症发生率(1%)小于对照组(25%),P<0.05,差异显著,有统计学意义。结论水平阻生智齿患者运用微创两步截冠法进行拔除比运用去骨劈冠法拔除效果更好,患者满意度更高,术后并发症发生率更低。
作者 房圣阳
出处 《全科口腔医学电子杂志》 2019年第14期55-56,共2页 Electronic Journal of General Stomatology
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献38

  • 1郝晓宁,陈盈颖,彭巍.高速涡轮机拔除下颌阻生智齿临床疗效观察[J].中国实用口腔科杂志,2009,2(2):102-103. 被引量:9
  • 2王霄,潘向勇.涡轮机法拔除下颌阻生智齿的临床研究[J].实用口腔医学杂志,2006,22(1):21-24. 被引量:28
  • 3Matsumoto S,Koyanagi N,Matsuo M.A case of wide-spread emphysema following the extraction of mandibular third molar under intravenous sedation[J].Masui,2001,50(3):278
  • 4Davies DE.Pneumomediastinum after dental surgery[J].Anaesth Intensive Care,2001,29(6):638
  • 5薛振恂,毛天球,夏结来.下颌阻生智齿拔除术后干槽症的病因 Logistic 分析[J].实用口腔医学杂志,1997,13(2):137-139. 被引量:60
  • 6Turk D,Melzack R.Pain assessment [M].New York:Guilford Press, 1992:360-372.
  • 7Kilpatrick HC.Removal of impacted third molar utilizing speed up to 200,000 r.p.m [J].Oral Surg Oral Med Oral Pathol, 1958,11 (4):364.
  • 8耿温琦.高速涡轮钻在拔除下颌阻生智齿时的运用.中华口腔.医学杂志,1983,18(4):212.
  • 9Kim JC, Choi SS, Wang S J, et al. Minor complications after mandib- ular third molar surgery : type, incidence, and possible prevention. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod ,2006,102 (2) : e4 - ell.
  • 10Benediktsdottir IS, Wenzel A, Petersen JK, et al. Mandibular third molar removal : risk indicators for extended operation time, postoper- ative pain, and complications . Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod, 2004,97(4) :438 -446.

共引文献30

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部