期刊文献+

特殊体质受害人的权利保障之司法证成——以指导案例24号为对象 被引量:3

The Judicial Evidence of the Protection of Rights of Victims with Special Physique——Based on Guiding Case No.24
下载PDF
导出
摘要 指导案例24号确定了受害人不因特殊体质而自负责任的司法政策。指导案例24号证成这一司法政策的方式,并非直接针对特殊体质损伤参与度所涉及的因果关系理论,而是另辟蹊径采用了与有过失、交强险等裁判理由。然而在实践中损伤参与度具有复杂性,各级法院对损伤参与度形成了多元态度。以与有过失、交强险等裁判理由不足以支撑受害人不因特殊体质而自负责任。只有通过厘清和发展特殊体质背后的价值目的以及损伤参与度背后的因果关系,才能为这一司法政策提供融贯的裁判理由。
作者 江秋伟 Jiang Qiuwei
出处 《甘肃政法学院学报》 CSSCI 2019年第3期145-156,共12页 Journal of Gansu Political Science and Law Institute
  • 相关文献

二级参考文献110

  • 1张骐.建立中国先例制度的意义与路径:兼答《“判例法”质疑》——一个比较法的视角[J].法制与社会发展,2004,10(6):98-113. 被引量:32
  • 2叶金强.信赖合理性之判断:理性人标准的建构与适用[J].法商研究,2005,22(3):96-103. 被引量:35
  • 3[德]克雷斯蒂安·冯·巴尔.《欧洲比较侵权行为法》(下).焦美华译.法律出版社2001年版,第452—453,466,440-443页.
  • 4王泽鉴.《侵权行为法》(第一册)[M].中国政法大学出版社,2001年版.第187、189页以下.
  • 5邱智聪.《民法研究》(一),中国人民大学出版社2002年版,第220页.
  • 6Cracknell, Obligations: the law of torts,London:Old Balley Press,4th.ed. 2003,p.165.
  • 7Mark Lunney, Ken Oliphant, Tort Law: text and materials,Oxford University Press, 2nd.ed.2003,p.243.
  • 8H. L. A. Hart, Tony Honore, Causation in the Law, Oxford: Clrendon Press, 2nd. ed. 1985, p.259.
  • 9Cracknell, Obligations: the law of torts,London:Old Balley Press,4th.ed. 2003,p.167.
  • 10Cracknell, Obligations: the law of torts,London:Old Balley Press,4th.ed. 2003,p.170.

引证文献3

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部