期刊文献+

前外侧有限切开结合内侧微创锁定板接骨术治疗Pilon骨折

原文传递
导出
摘要 目的:分析前外侧有限切开结合内侧微创锁定板接骨术治疗Pilon骨折的效果.方法:将2014年1月-2017年12月于本院接受治疗的80例Pilon骨折患者作为调查对象,随机编号法纳入观察组与对照组(n=40).对照组实施有限切开复位治疗,观察组实施前外侧有限切开结合内侧微创锁定板接骨术治疗,比较2组患者的临床治疗有效率及患者的术后并发症发生率.结果:观察组患者的临床治疗总有效率为97.5%,对照组患者的临床治疗总有效率为82.5%,对照组患者的临床治疗总有效率相对较低(P<0.05).观察组患者术后并发症发生1例,对照组患者术后并发症发生8例,组间数值比较具备统计学意义(P<0.05).结论:前外侧有限切开结合内侧微创锁定板接骨术治疗Pilon骨折,能够显著改善患者的临床症状,且患者术后并发症发生率较低,临床治疗安全有效.
作者 秦忠军
机构地区 广西脑科医院
出处 《中国伤残医学》 2019年第11期64-65,共2页 Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
  • 相关文献

二级参考文献33

  • 1Hak JD. Anterolateral approach for tibial pilon fractures[J]. Orthopedics,2012,35(2) :131-133.
  • 2Bahari S,Lenehan B,Khan H9et al. Minimally invasivepercutaneous plate fixation of distal tibia fractures[ J].Acta Orthop Belg,2007,73(5) :635-640.
  • 3Leonard M, Magill P, Khayyat G. Minimally invasivetreatment of high velocity intra-articular fractures of thedistal tibia[ J]. Int Orthop,2009,33(4) :1149-1153.
  • 4Topliss CJ,Jackson M, Atkins RM’ef al. Anatomy of pi-lon fractures of the distal tibia [ J ]. J Bone Joint Surg(Br) ,2005,87(5) :692-697.
  • 5Lee T,Blitz NM,Rush SM,et al. Percutaneous con-toured locking plate fixation of the pilon fracture : surgi-cal technique [ J] . J Foot Ankle Surg, 2008,47 ( 6 ):598-602.
  • 6Hasenboehler E,Rikli D,Babst R. Locking compressionplate with minimally invasive plate osteosynthesis in di-aphyseal and distal tibial fracture : a retrospective studyof 32 patients [ J] . Injury,2007,38(3) ; 365-370.
  • 7Sohn 0J,Kang DH. Staged protocol in treatment of opendistal tibia fracture : using lateral MIPO [ J ]. Clin OrthopSurg,2011,3(1) ;69-76.
  • 8杨正明,潘志军,李杭,郑强,冯刚,李建兵.胫骨Pilon骨折的外科治疗策略[J].中华创伤杂志,2010,26(9):835-839. 被引量:41
  • 9邓件良,陈先礼,丑克,刘宝恒,李良军.胫骨远端内侧锁定钢板治疗Pilon骨折24例分析[J].中国误诊学杂志,2011,11(16):3999-4000. 被引量:5
  • 10夏志锋,谢学然,白金广,张永豪.单边跨踝关节外固定架结合有限内固定治疗Rüedi-AllgwerⅢ型Pilon骨折[J].中医正骨,2011,23(9):45-46. 被引量:10

共引文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部