期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
重庆高院关于认罪认罚从宽制度改革的调研报告
下载PDF
职称材料
导出
摘要
引言2004年,中央政法工作会议提出“要实行宽严相济的刑事政策”,自20世纪80年代初开始,持续了近30年的“严打”政策成为历史。至此,我国基本刑事政策开始回归理性和科学,既秉承我国古代因应犯罪“宽猛相济”和“刑罚世轻世重”的传统文化精神,又顺应当今刑事政策和刑法发展的世界潮流,刑罚总体轻缓化成为不可逆转的趋势。
作者
重庆市高级人民法院课题组
吴继生
袁胜强
张波
潘金贵
石经海
蒋佳芸
付海平
徐文转
陈佳佳
唐龙飘
米阳
胡川
机构地区
不详
出处
《量刑研究》
2018年第1期3-105,共103页
基金
重庆市高级人民法院承担的“最高人民法院2015年度司法调研重大课题”(ZGFYKT201505 -1)项目的成果.
关键词
制度改革
20世纪80年代初
调研
认罪
重庆
刑事政策
“严打”政策
传统文化精神
分类号
D663.5 [政治法律—中外政治制度]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
196
参考文献
14
共引文献
1100
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
14
1
陈卫东.
认罪认罚从宽制度研究[J]
.中国法学,2016(2):48-64.
被引量:738
2
徐美君.
德国辩诉交易的实践与启示[J]
.法学家,2009(2):114-123.
被引量:21
3
朱孝清.
认罪认罚从宽制度的几个问题[J]
.法治研究,2016(5):35-44.
被引量:132
4
黄京平.
宽严相济刑事政策的时代含义及实现方式[J]
.法学杂志,2006,27(4):10-12.
被引量:105
5
陈超.
渐入佳境的意大利刑事特别程序[J]
.人民检察,2010(7):65-68.
被引量:2
6
高铭暄,曹波.
当代中国刑法理念研究的变迁与深化[J]
.法学评论,2015,33(3):1-9.
被引量:36
7
张阳.
论“认罪从宽”处罚幅度的理性设置[J]
.公民与法(综合版),2009(4):39-42.
被引量:6
8
陈超.
权利主导模式下的意大利刑事特别程序研究[J]
.河南财经政法大学学报,2015,30(3):65-73.
被引量:4
9
庄永廉,张相军,顾永忠,陈瑞华,刘传稿.
检察环节认罪认罚从宽制度的适用与程序完善[J]
.人民检察,2016(9):41-48.
被引量:47
10
马可·法布里,叶宁(译).
意大利刑事诉讼程序与公诉改革之回顾[J]
.比较法研究,2010,24(5):144-157.
被引量:8
二级参考文献
196
1
叶洪和.
现代法治社会的刑法理念[J]
.行政与法,2006(12):122-125.
被引量:2
2
严励.
刑事法律观念的转换[J]
.政治与法律,2000(6):12-15.
被引量:11
3
李晓明.
罪刑法定原则的确立与刑法观念的变革[J]
.苏州大学学报(哲学社会科学版),2001,17(z1):64-77.
被引量:10
4
阿耳宾.埃斯尔,冯军.
二十世纪最后十年里德国刑法的发展[J]
.法学家,1998(6):112-122.
被引量:13
5
李双元,蒋新苗,沈红宇.
法律理念的内涵与功能初探[J]
.湖南师范大学社会科学学报,1997,26(4):51-56.
被引量:25
6
陈瑞华.
美国辩诉交易程序与意大利刑事特别程序之比较(上)[J]
.政法论坛,1995,13(3):22-27.
被引量:80
7
储槐植.
严而不厉:为刑法修订设计政策思想[J]
.北京大学学报(哲学社会科学版),1989,26(6):101-109.
被引量:143
8
张明楷.
网络时代的刑法理念——以刑法的谦抑性为中心[J]
.人民检察,2014(9):6-12.
被引量:172
9
陈卫东,刘计划,程雷.
变革中创新的意大利刑事司法制度——中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心赴欧洲考察报告之三[J]
.人民检察,2004(12):65-70.
被引量:22
10
肖乾利.
入世与我国刑法理念之再次维新[J]
.社会主义研究,2005(3):96-98.
被引量:2
共引文献
1100
1
戴紫君.
论认罪认罚案件的二审程序构造——从复审制到复审与事后审查制的转型[J]
.中山大学法律评论,2022(2):142-172.
2
纪福和.
证据协商背景下的供述问题——基于以Q市K区为样本的实证分析[J]
.中山大学法律评论,2020(1):22-57.
3
刘宪权.
数据犯罪罪名体系建构之完善[J]
.国家检察官学院学报,2024,32(3):18-31.
4
董桂文,杜薇,刘斌,韩虎,宋洁,王占寻,徐智.
重罪案件贯彻宽严相济刑事政策实证研究[J]
.国家检察官学院学报,2023,31(6):131-141.
5
李雪松.
从经验事实到规范研判:速裁上诉何去何从?[J]
.国家检察官学院学报,2021(2):115-134.
被引量:6
6
闫召华.
认罪认罚不起诉:检察环节从宽路径的反思与再造[J]
.国家检察官学院学报,2021(1):128-146.
被引量:25
7
吴进娥.
被告人刑事速裁缺席审判选择权的构建与运行机制研究[J]
.政治与法律,2020(8):149-161.
被引量:4
8
陈卫东.
三重维度下刑事诉讼法修改重点问题研究[J]
.中国刑事法杂志,2024(4):20-38.
9
孔令勇.
谱系扩张与功能转变:涉案企业合规中的认罪认罚问题[J]
.中国刑事法杂志,2023(6):123-139.
10
贺小军.
认罪认罚“可以型”从宽模式研究[J]
.中国刑事法杂志,2023(3):141-158.
被引量:2
1
政治[J]
.新华月报,2019(4):124-126.
2
尹建业.
以强烈的政治担当奋力谱写新时代政法事业新篇章[J]
.长安,2019,0(2):16-17.
3
黄晓云,赵岩.
1+1>2来自北京法院打造新型审判团队的调查报告[J]
.中国审判,2019,0(3):50-51.
4
侯淑媛.
山西省公安工作会议在太原召开[J]
.政府法制,2019,0(10):40-41.
5
宋永祥.
学深悟透习近平总书记重要讲话精神[J]
.长安,2019,0(2):56-57.
6
新华社.
大事记[J]
.时事资料手册,2019(2):120-123.
7
梁治平.
沈家本与中国近代法制[J]
.文史知识,1990,0(12):16-23.
8
张超.
一把手如何重构单位世道人心[J]
.领导科学,2018,0(18):34-36.
9
朱金强,徐世勇,张丽华.
“宽猛相济”促创新——基于阴阳观的视角[J]
.南开管理评论,2018,21(5):200-212.
被引量:18
10
杨朝明.
明刑弼教,刑以佐教[J]
.山东画报,2018(11):107-107.
量刑研究
2018年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部