期刊文献+

论美国行政法上说明理由即时性原则 被引量:4

The Principleof Contemporaneousness of Reason-Given System in Administrative Law in the United States of America
原文传递
导出
摘要 说明理由制度是行政法上的基本制度,是现代国家规范行政权、促进行政法治及保障公共参与的重要方式。我国以单行法的形式规定了特定类别行政行为的说明理由义务,但由于规定粗略、标准不一及法律后果不明确等原因,使说明理由要求难以发挥其制度功能。美国行政法上的说明理由即时性原则奠定了说明理由制度在行政法上的基础地位,在制约行政裁量滥用的同时极大地促进了形式法治,但同时对规则制定造成了些许负面影响。有条件地接受"事后说理",将即时性原则视为司法审查的一般指导性规则,统一"发回不撤销"判决方式的适用情形,将促进行政法治与实现行政管理目标并重,是修正即时性原则的基本方向。深入探究即时性原则的分析框架和发展方向对完善我国说明理由制度极具借鉴意义。 The Reason-Given System is the basic legal system of the administrative law.It’s an important way for modern countries to regulate administrative power, promote administrative rule of law, and guarantee public participation.Our country stipulates the obligation of explaining reasons for specific types of administrative acts in the form of special laws, but it’s difficult to achieve the original system purpose of explaining reasons because of rough regulation, inconsistent standards, imperfect system and unclear legal consequences.The Principle of Contemporaneousness in American administrative law has laid the foundation of explanatory reason system in administrative law, greatly promoted the rule of law in form, and restricted the abuse of administrative discretion.However, it has some negative effects on rule-making.Conditionally accepting the behavior of giving reason afterwards, considering the Principle of Contemporaneousness as a general guiding rule of judicial review, and unifying the application of the "return without revocation" judgment mode will promote the rule of law and the realization of administrative objectives.This is the basic direction of future revision of the Principle of Contemporaneousness.Deeply exploring the analytical framework and development direction of this principle is of great significance for improving the system of explaining reasons in China.
作者 宗婷婷 ZONG Ting-ting(Postdoctoral Station of China University of Political Science and Law, Beijing, 100088)
出处 《行政法学研究》 CSSCI 北大核心 2019年第3期101-111,共11页 ADMINISTRATIVE LAW REVIEW
基金 北京市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心项目 北京市社会科学基金项目"新时代中国特色社会主义法治体系建设的理论和实践研究"(项目编号:18ZDL18)
关键词 说明理由 即时性原则 形式法治 修正 中国启示 Reason-given Principle of Contemporaneousness Formal Rule of Law Modification Enlightenment on China
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献9

  • 1王天华.从裁量二元论到裁量一元论[J].行政法学研究,2006(1):24-29. 被引量:45
  • 2[日]盐野宏.《行政法总论》,杨建顺译,北京大学出版社,2008年版,第217页,第222页,第224页,第84-90页,第225页.
  • 3[德]考夫曼.《类推与“事物本质”--兼论类型理论》,吴从周译,学林文化事业有限公司1999年版,第五章.
  • 4[德]考夫曼.《类推与"事物本质"--兼论类型理论》,吴从周译,学林文化事业有限公司1999年版,第六章.
  • 5郭佳瑛.《论行政法上强制说明理由原则》,载城仲模主编.《行政法之一般法律原则》,三民书局1997年版,第557页-558页.
  • 6Chenery I, 318 U.S. at 95(1943).
  • 7Kevin M. Stack,The Constitutional Foundations of Chenery, ,The Yale Law Journal, (2004).
  • 8[美]欧内斯特·盖尔霍恩 罗纳德·M 利文 黄列译.《行政法和行政程序概要》[M].中国社会科学出版社,1996年版.第219页.
  • 9[德]魏德士,丁晓春,吴越译..《法理学》..法律出版社,,2005年..第331,334页..

共引文献20

同被引文献52

引证文献4

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部