期刊文献+

手法复位石膏外固定与切开复位锁定钢板内固定治疗AO-B、C型桡骨远端骨折的比较 被引量:44

原文传递
导出
摘要 目的探讨手法复位石膏外固定与切开复位锁定钢板内固定治疗老年AO B、C型桡骨远端骨折的临床疗效。方法回顾性分析自2015-08—2017-04诊治的116例老年AO B、C型桡骨远端骨折,58例行手法复位石膏外固定(非手术组),58例行切开复位锁定钢板内固定(内固定组)。结果 116例均获得至少1年随访。非手术组骨折愈合时间为(11.7±1.9)周,内固定组为(12.0±2.0)周,差异无统计学意义(P>0.05)。内固定组术后12个月掌倾角、尺偏角、腕关节功能改良Gartland-Werley评分均优于非手术组,差异有统计学意义(P <0.05)。非手术组27例(46.6%)出现并发症,内固定组12例(20.7%)出现并发症;内固定组并发症发生率低于非手术组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论与手法复位石膏外固定比较,切开复位锁定钢板内固定治疗AO B、C型桡骨远端骨折可获得更好的骨折复位质量,有利于患者早期功能锻炼,改善术后腕关节功能,而且降低了术后并发症发生风险。
出处 《中国骨与关节损伤杂志》 2019年第5期534-536,共3页 Chinese Journal of Bone and Joint Injury
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献1

共引文献11

同被引文献342

引证文献44

二级引证文献129

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部