期刊文献+

不同术式剖宫产后再次开腹手术时盆腹腔粘连情况的比较分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的探讨和分析不同术式剖宫产后再次开腹手术时盆腹腔粘连情况。方法此次抽取2015年6月至2017年5月在我医院剖宫产后需再次进行开腹手术的患者(80例)当做分析的对象,遵入院顺序分乙组和甲组,每组40例。此次研究乙组是常规剖宫产,而研究甲组是改良新式的剖宫产术,对患者的粘连情况、再次开腹手术时间进行总结。结果乙组腹腔粘连的发生率大于甲组,差异显著,P<0.05。乙组膀胱腹膜反折粘连的发生率大于甲组,差异不显著,P>0.05。乙组大网膜同腹膜粘连的发生率大于甲组,差异显著,P<0.05。乙组粘连程度劣于甲组,差异显著,P<0.05。乙组开腹手术时间大于甲组,差异显著,P<0.05。结论临床中,改良新式的剖宫产术可降低盆腹腔粘连的发生率以及严重程度,并缩短再次开腹手术时间。
作者 杨海霞
出处 《中国医药指南》 2019年第14期201-202,共2页 Guide of China Medicine
  • 相关文献

二级参考文献49

  • 1马彦彦,祝新利,董悦,王艳琴,郑之敏,张荣君,许艳,赵娟娟.不同术式剖宫产术后二次开腹手术时盆腹腔粘连情况比较[J].中华妇产科杂志,2005,40(11):729-731. 被引量:62
  • 2杨妹,陈娟文,冯惠娟,何凤梅.改良新式剖宫产术对再次行剖宫产的影响[J].中国医药导报,2007,4(12Z):37-38. 被引量:10
  • 3李群.剖宫产手术切口两种缝合法的对比研究.中国美容医学,2010,19(2):175.
  • 4Ingela Wiklund,Ellika Andolf,Hakan Lilja,et al.Indications for cesarean section on maternal request-Guidelines for counseling and treatment.Sexual&Reproductive Healthcare,2012,3(3):99-106.
  • 5Villar J,Carroli G,Zavaleta N,et al.Maternal and neonatal individual risks and benefits associated with caesarean delivery:multicentre prospective study.BMJ,2007,4(335):1025-1027.
  • 6BODNER K, WIERRANI F, GRUNBERGER W, et at. Influence of the mode of delivery on maternal and neonatal outcomes: a comparison between elective cesarean section and planned vaginal delivery in a low-risk obstetric population[J]. Arch Gynecol Obster, 2011,283(1): 1193-1198.
  • 7MALVASL A, TINELLI A, GUIDO M, et al. Effect of avoiding bladder flap formation in caesarean section on repeat caesarean delivery[J]. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology, 2011,159(2): 300-304.
  • 8TINELLI A, MALVASI A, GUIDO M, et al. Adhesion formation after intracapsular myomectomy with or without adhesion barrier[J]. Fertility and Sterility, 2011, 95(5): 1780-1785.
  • 9SHI Z, MA L, YANG Y, et al. Adhesion formation after previous caesarean section-a meta-analysis and systematic review[J]. Obstetrics &Gynecology, 2010, 118(4): 410-422.
  • 10KAPUSTIAN V, ANTEBY E Y, GDALEVICH M, et al. Effect of closure versus nonclosure of peritoneum at cesarean section on adhesions: a prospective randomized study[J]. American Journal of Obstetrics and Gynecology, 2012, 206(1): 1-4.

同被引文献11

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部