期刊文献+

麻醉深度监测在乳腺全麻手术麻醉管理中的应用效果研究 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的评价麻醉深度监测在乳腺全身麻醉(简称全麻)手术麻醉管理中的应用效果。方法选择择期行乳腺全麻手术女性患者80例,采用随机数字表法将患者分为非麻醉深度监测组(A组,40例)和麻醉深度监测组(B组,40例)。A组凭经验判断麻醉深度;B组监测麻醉深度指数(CSI),并以此判断麻醉深度。两组均采用丙泊酚、舒芬太尼、右美托咪定靶控静脉输注全麻。记录诱导前、插管即刻、拔离组织、拔管4个时间点平均动脉压(MAP)、心率(HR),同时记录丙泊酚、舒芬太尼用量,以及恢复期拔管时间,镇痛泵接续时间,麻醉恢复室(PACU)留观时间,拔管后5、10、20、30min时Ramsay镇静评分和视觉模拟疼痛评分(VAS疼痛评分)。结果 B组麻醉维持期MAP、HR较A组稳定,丙泊酚、舒芬太尼用量少于A组(P<0.05)。B组拔管时间、镇痛泵接续时间、PACU留观时间短于A组(P<0.05)。拔管后各时间点B组Ramsay镇静评分、VAS疼痛评分低于A组(P<0.05)。A组术中体动2例,术后呼吸抑制1例,B组无术中体动和呼吸抑制患者。两组患者均未出现术中知晓、恢复期躁动现象。结论麻醉深度监测应用于乳腺全麻手术,能指导麻醉管理和精确用药,维持循环稳定,缩短麻醉恢复期时间,提升术后镇痛效果,具有较好的应用价值。
出处 《现代医药卫生》 2019年第11期1708-1710,共3页 Journal of Modern Medicine & Health
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献67

  • 1于布为.理想麻醉状态与麻醉深度监测[J].广东医学,2005,26(6):723-724. 被引量:31
  • 2徐国亭.麻醉深度指数用于高龄患者全麻期间麻醉深度监测的临床评价[J].第四军医大学学报,2006,27(19):1819-1820. 被引量:23
  • 3江志伟,李宁,黎介寿.快速康复外科的概念及临床意义[J].中国实用外科杂志,2007,27(2):131-133. 被引量:1355
  • 4Escobar A, Pypendop BH, Siao KT, et al. Effect of dexmedetomidine on the minimum alveolar concentration of isoflurane in cats [ J ]. J Vet Pharmacol Ther,2012,35 (2) : 163-168.
  • 5Park HJ,Lee JR,Kim CS,et al. Remifentanil halves the EC50 of propofol for successful insertion of the laryngeal mask airway and la- ryngeal tube in pediatric patients [J]. Anesth Analg,2007,105( 1 ) :57-61.
  • 6Demirkaya M,Kelsaka E,Sarihasan B,et al. The optimal dose of remifentanil for acceptable intubating conditions during propofol in- duction without neuromuscular blockade [ J ]. J Clin Anesth, 2012,24 (5) : 392-397.
  • 7Bouvet L, Stoian A, Rimmel6 T, et al. Optimal remifentanil dosage for providing excellent intubating conditions when co-administered with a single standard dose of propofol [J]. Anaesthesia,2009,64(7):719- 726.
  • 8Kodaka M, Okamoto Y, Koyama K, et al. Predicted values of propofol EC50 and sevoflurane concentration for insertion of laryngeal mask ClassicTM and ProSealTM [ J ]. Bri J Anaesth, 2004,92 (2) : 242-245.
  • 9Casati A,Fanelli G,Casaletti E,et al. The target plasma concentra- tion of propofol required to place laryngeal mask versus cuffed oropharyngeal airway [ J ]. Anesth Analg, 1999,88 (4) : 917-920.
  • 10Han J,Cho S,Jeon W,et al. The optimal effect-site concentration of remifentanil for lightwand tracheal intubation during propofol induc- tion without muscle relaxation [ J ]. J Clin Anesth, 2011,23 (5) : 379- 383.

共引文献102

同被引文献15

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部