不同植皮方式修复大面积烧伤创面的临床效果分析

目的研究不同植皮方式修复大面积烧伤创面的临床效果。方法 122例大面积烧伤患者,依据采用的植皮方式不同分为对照组和实验组,每组61例。对照组患者采用微粒皮机进行植皮修复创面,实验组患者采用Meek植皮机进行植皮修复创面。对比两组患者的手术时间、烧伤创面恢复时间以及植皮成活率与康复率。结果对照组患者手术时间、创面恢复时间分别为(2.61±0.64)h、(20.01±5.98)d,实验组患者手术时间、创面恢复时间分别为(1.54±0.49)h、(12.27±4.37)d。实验组患者手术时间、创面恢复时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者植皮成活率、康复率分别为62.30%、50.82%;实验组患者植皮成活率、康复率分别为91.80%、91.80%。实验组患者植皮成活率、康复率均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在对大面积烧伤患者的创面进行植皮修复时,采用Meek植皮机进行植皮修复不仅可以缩短手术时间以及创面恢复时间,还可以提高植皮成活率及植皮康复率,提升植皮效果与安全性,促进患者尽快康复。