3种不同通气方式在急诊时对患者心肺复苏的效果影响观察

目的:探究3种不同通气方式对急诊患者心肺复苏的影响和临床疗效。方法:2017年9月-2018年9月收治行心肺复苏患者150例,按照随机分组原则分为3组,各50例。A组行面罩气囊口咽通气管+气管插管治疗,B组行喉罩+气管插管治疗,C组行常规气管插管治疗。比较3组治疗效果。结果:A组心肺复苏率优于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05)。A、B组在心跳恢复时间、意识改善时间、气道开放时间等方面均显著优于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与单纯的气管插管相比,面罩气囊口咽通气管+气管插管和喉罩+气管插管用于心肺复苏通气效果更佳,心肺复苏成功率更高,值得临床推广应用。