期刊文献+

律师费转付制度在民事诉讼中的运用——以创金合信基金管理有限公司债券交易纠纷案为例 被引量:1

The Application of Lawyer Fee Transfer System in Civil Litigation——A Case Study of Bond Trading Dispute in Jin Haxin Fund Management Co., Ltd.
原文传递
导出
摘要 由败诉方支付胜诉方律师费用也被称为"律师费转付"制度,在我国尚存争议,在合同没有对律师费用约定情况下,法院能否运用该制度进行裁判,直接关系双方当事人的切身利益。深圳前海法院审理的创金合信基金管理有限公司债券交易纠纷一案,充分阐释了适用律师费转付的合理性和正当性,明确了律师费转付的数额标准,认为通过发挥律师费用的杠杆作用,加大对虚假诉讼、恶意诉讼等非诚信诉讼行为的打击力度,有利于引导当事人诚信理性诉讼。
作者 闻长智 Wen Changzhi
出处 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2019年第2期78-85,共8页 Journal of Law Application
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献36

  • 1龚赛红.关于律师费用由败诉当事人负担的探讨——以民事诉讼为中心[J].北京化工大学学报(社会科学版),2005(3):1-7. 被引量:6
  • 2[美]罗伯特·考特等.《法和经济学(第五版)》,史晋川等译,格致出版社2010年版,第85页.
  • 3[美]理查德·波斯纳.《法律的经济分析(第7版)》,蒋兆康译,法律出版社2012年版,第846页.
  • 4乔治·亨德里克斯.《组织的经济学与管理学.协调,激励与策略》,胡雅梅等译,中国人民大学出版社2007年版,第87页.
  • 5埃莉诺·奥斯特罗姆.《公共事物的治理之道.集体行动制度的演进》,余逊达等译,上海译文出版社2012年版,第28页.
  • 6Herbert M. Kritzer, Lawyer Fees and Lawyer Behavior in Liti- gation. What Does the Empirical Literature Really Say, Tea'as I.awReview, vol. 80, no. 7 (2001), pp. 1943-1983.
  • 7Herbert M. Kritzer, Fee Arrangements and Negotiation, Law and Society Review, vol. 21, no. 2 (1987), pp. 341- 348.
  • 8Herbert M. Kritzer, The justice broker . lawyers and ordi- nary litigation, In New York- Oxford University Press, USA, 1990, pp. 118-120.
  • 9Kyung Hwan Balk and In-Gyu Kim, Strategic Decisions on Lawyers' Compensation in Civil Disputes. Economic Inquiry, vol. 45, no. 4 (2007), p. 862.
  • 10Lynn Mather, Craig A. McEwen and Richard J. Maiman, Divorce lawyers at work . Varieties of professionalism in practice, In New York. Oxford University Press, 2001, pp. 140-142.

共引文献11

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部