翻译批评的名与实——李惟果评何炳松译《新史学》

下载PDF

导出

摘要李惟果以鲁滨逊"嫡系"的身份来批判"学界泰斗"何炳松《新史学》译著。李惟果这篇批评更多的是针对何炳松的身份、地位,相应的质疑与提问也是围绕这方面展开的。李惟果抓住此番批评学界"领袖"译本的机会,还将矛头指向胡适。李氏认为一般人所译,一般译本是甚好的,但是出自何炳松之手又经胡适校阅的译本要更加"完备"。李惟果借批评《新史学》译著之名,实质是批评、挑战学界"泰斗"。

作者杨言

机构地区南开大学

出处《新经济》 2019年第6期41-45,共5页 New Economy

关键词何炳松李惟果《新史学》翻译批评

分类号 K207 [历史地理—中国史]

引文网络
相关文献

参考文献2

1李孝迁.美国鲁滨逊新史学派在中国的回响(下)[J].东方论坛（青岛大学学报）,2006(1):74-83. 被引量：7
2刘云虹.翻译的挑战与批评的责任——中国文学对外译介语境下的翻译批评[J].中国外语,2014,11(5):88-95. 被引量：26

二级参考文献18

1胡逢祥.“五四”时期的中国史坛与西方现代史学[J].学术月刊,1996,28(12):68-77. 被引量：12
2许钧.翻译的危机与批评的缺席[J].中国图书评论,2005,28(9):12-15. 被引量：26
3李建军.直议莫言与诺奖[N].文学报,2013-01-10.
4刘莎莎.莫言获奖折射我国文学翻译暗淡现状[N].济南日报,2012-10-24.
5沈晨.莫言指出翻译的重要性:"得诺奖离不开翻译"[N].中国新闻网,2012-12-08.http://www.ehi.nanews.com/culf2012/12-08/4392592.shtml.
6谢天振.从译介学视角看中国文学如何走出去[N].中国社会科学报,2013-11-04.
7介绍与批评[J]清华大学学报(自然科学版),1926(02).
8蒋廷黼.现今史家的制度改革观[J]清华大学学报(自然科学版),1925(02).
9谢天振.中国文化走出去不是简单的翻译问题[N].社会科学报,2013-12-05.
10Oustinoff, Micha61. La traduction [M]. Paris: Presses Universitaires de France, 2003.

共引文献31

1李孝迁.中文世界中的兰克形象[J].东南学术,2006(3):150-159. 被引量：4
2陈峰.趋新反入旧：傅斯年、史语所与西方史学潮流[J].文史哲,2008(3):24-42. 被引量：18
3胡永近.中国当代文学海外译介现状与对策研究:操控理论视角[J].科技与出版,2018(12):193-196.
4廖七一.范式的演进与翻译的界定[J].中国翻译,2015,36(3):16-17. 被引量：15
5王启伟,高玉兰.从《红高粱》的翻译出版看中国文化海外传播策略[J].出版发行研究,2016(1):60-62. 被引量：3
6许钧.论翻译批评的介入性与导向性——兼评《翻译批评研究》[J].外语教学与研究,2016,48(3):432-441. 被引量：29
7刘超.西学东渐与新史学“三变”——兼论新史学的国际流变及中国学人的民族主体性诉求[J].清华大学学报（哲学社会科学版）,2016,31(5):14-34. 被引量：2
8戎超.功能目的论视角下文学作品的翻译原则与策略[J].安徽电子信息职业技术学院学报,2016,15(6):77-79. 被引量：3
9胡陈尧.新时期翻译批评的理论建设——《翻译批评研究》评析[J].外语教学理论与实践,2017(1):92-97. 被引量：2
10刘欣路,许婷.民心相通需要“小语种”的支撑[J].对外传播,2017(4):10-12. 被引量：6

1田人隆.前瞻、开放、尝试——台湾《新史学》创刊[J].中国史研究动态,1990(7):19-20.
2韦庆远.喜读《新史学》[J].中国史研究动态,1993(2):30-32.
3贾晓明.我军三次歼灭国民党军第三师[J].党员文摘,2019,0(5):35-35.
4杨权喜.夔国文化及早期楚民族文化的再讨论[J].湖南省博物馆馆刊,2010(1):504-514. 被引量：1

新经济

2019年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

翻译批评的名与实——李惟果评何炳松译《新史学》

参考文献2

二级参考文献18

共引文献31

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史