摘要
目的比较经腹超声与经阴道超声在异位妊娠及卵巢黄体破裂中的诊断价值。方法选取2017年1月~2019年1月期间来我院就诊的疑似异位妊娠或卵巢黄体破裂的患者42例,42例患者依次实施经腹超声检查和经阴道超声检查,对比两种诊断方式在异位妊娠和卵巢黄体破裂诊断中的应用价值。结果以手术病理学诊断结果为参照标准,经阴道超声检查对异位妊娠和卵巢黄体破裂的诊断符合率与之相当,比较差异不具有统计学意义P>0.05;但经腹超声检查对异位妊娠和卵巢黄体破裂的诊断符合率,显著低于手术病理学诊断,比较差异具有统计学意义P<0.05。异位妊娠患者的超声图像表现中,其点状、条状血流比例,显著高于卵巢黄体破裂患者,比较差异具有统计学意义P<0.05;异位妊娠患者的流超低阻力型频谱、无张力期血流频谱、舒张期血流频谱比例,显著高于卵巢黄体破裂患者,比较差异具有统计学意义P<0.05;异位妊娠患者的RIPI血流参数,显著高于卵巢黄体破裂患者比较差异具有统计学意义P<0.05。结论相比经腹超声检查,经阴道超声检查对异位妊娠和卵巢黄体破裂的临床诊断中具有更高的应用价值,能够提高二者的临床诊断准确率,在异位妊娠和卵巢黄体破裂的鉴别诊断中具有重要的意义。
出处
《实用妇科内分泌电子杂志》
2019年第13期102-103,共2页
Electronic Journal of Practical Gynecological Endocrinology