期刊文献+

战后日本史学界关于中国历史分期问题的争论

原文传递
导出
摘要 日本史学界,长期以来就存在着“东京学派”与“京都学派”的两军对垒。战后,这种对立在继续发展着。他们争论得最激烈的问题莫过于中国历史的分期问题了。这场争论包括两大主题:一为中国“古代”社会的下限问题;二为中国“近代”社会的开端问题。一、何时为中国“古代”社会的下限?战后三十多年来,日本史学界对中国历史的分期问题一直墨守着“三分法”,即分为“古代”、“中世”及“近世”(或称为“上古”“中古”及“近代”)三段。在这个问题上,两派是一致的。他们的分歧就在于,这三段具体怎样划分。
作者 袁韶莹
机构地区 不详
出处 《中国史研究动态》 1984年第11期22-24,共3页 Trends of Recent Researches on The History of China
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部