p值的困惑被引量：1

导出

摘要 P值是假设检验(显著性检验)作出判断的依据,然而它一直饱受争议。不少人谈到假设检验、谈到P值时,就认为这是一个陷阱,存在误导人们视线的危险。2018年1月22日,美国政治学顶级学术期刊《政治分析》公开宣布:从2018年的第26辑起不再发表关于p值的文章。理由是:“P值本身无法提供支持相关模式或假说之证据。”

作者李金昌

机构地区浙江财经大学

出处《中国统计》 2019年第6期19-21,共3页 China Statistics

关键词假设检验显著性检验政治分析学术期刊政治学假说

分类号 C812 [社会学—统计学]

引文网络
相关文献

同被引文献5

1李武选.统计显著性、实际显著性及实际重要性[J].统计与决策,2008,24(4):145-146. 被引量：2
2鲍贵,席雁.统计显著性检验:问题与思考[J].南京工程学院学报（社会科学版）,2010,10(4):27-32. 被引量：14
3吴小康.关于统计显著与经济显著的若干讨论[J].经济学动态,2019,0(1):145-158. 被引量：9
4程开明,李泗娥.科学研究中的P值:误解、操纵及改进[J].数量经济技术经济研究,2019,36(7):117-136. 被引量：9
5房祥忠.统计检验中的P值[J].中国统计,2021,36(9):17-19. 被引量：2

引证文献1

1程开明,滕蔓洲.“经济显著性”为什么重要[J].中国统计,2023(2):69-72.

1张良.信息技术在建筑工程管理中的应用探讨[J].幸福生活指南,2018(22):0130-0130.
2王瑞芳,李春玲,李敏,沈颖,涂黎婷.基于德尔菲法的胰体尾切除术围手术期临床护理路径表的构建[J].上海护理,2019,19(5):46-50. 被引量：7
3付丽霞.高职院校引入健身气功的必要性及开展的相关模式[J].当代体育科技,2019,9(13):93-94. 被引量：4
4甘秋云.拟南芥突变基因位置的Linux大数据分析[J].唐山师范学院学报,2019,41(3):60-63.
5中华肿瘤防治杂志编排规范统计结果的解释和表达[J].中华肿瘤防治杂志,2019,26(10):712-712.
6程航.大连地区近40年风的变化趋势分析[J].湖北农业科学,2018,57(A02):63-66. 被引量：2
7葛青龙.农产品新零售业态下绿色包装材料对降低大气污染的影响分析研究[J].环境科学与管理,2019,44(5):42-46. 被引量：3
8闫彩艳.分析学分制教学管理下的高校考试改革[J].智库时代,2019(17):78-79. 被引量：2
9孟雅婷,王鑫慧,唐紫荆,于皓彤.电子商务背景下保定地区农村物流运作新模式研究[J].农业技术与装备,2018,0(12):45-45.
10曾珏,周叶.中国省域物流业碳排放空间差异分析[J].物流科技,2019,42(6):113-119. 被引量：3

中国统计

2019年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

p值的困惑被引量：1

同被引文献5

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

p值的困惑 被引量：1

同被引文献5

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

p值的困惑被引量：1