期刊文献+

艺术约定论及其困境——重审艺术理论中的基础主义

Artistic Convention Theory and its Dilemma: Reviewing Fundamentalism in Art Theory
下载PDF
导出
摘要 约定是在语言、文化和艺术中都被广泛讨论的议题。本文从约定植根其中的哲学理论基础出发,展示了现存于文学理论、分析美学和文学社会学中的诸种艺术约定论面相:文学能力、艺术界、艺术惯例、艺术概念、艺术体制、社会规约。虽然这些艺术约定论在艺术阐释中显示极强的阐释效力,但也容易陷入基础主义的困境,诸种约定论的基础主义困境产生的原因在于它们都共享了图式-内容的二元论。依托古德曼和维特根斯坦的理论资源,本文对这种二元论进行了重审,并提出了具体的解决之法。借助对艺术约定论的梳理和重审,希望进一步反思艺术理论的阐释限度,并借此推动艺术理论的实践维度。
作者 张巧 ZHANG Qiao
出处 《汉语言文学研究》 2019年第2期125-139,共15页 Chinese Language and Literature Research
基金 国家社科基金重大项目“当代西方前沿文论研究”(项目编号:12901-412121-14050) 教育部青年基金项目“戴维森与当代文论的分析哲学向度研究”(项目编号:18YJC751065) 第64批中国博士后科学基金面上资助“后分析哲学与后理论的重构研究”(项目编号:2018M643034)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献12

  • 1迪基.《艺术界》,载朱立元总主编,李钧编.《二十世纪西方美学经典文本》第三卷,《结构与解放》,复旦大学出版社,2001年版,第818页.
  • 2Ian Heywood, Social Theories of Art: A Critique, Basingstoke, Hampshire : Macmillan Press LTD, 1997, 12.
  • 3George Dickie ,Art and the Aesthetic: An Institutional Analysis, Comell University Press, 1974, p. 31.35.
  • 4George Dickie, "The Institutional Theory of Art", Theories of Art Today, Noel Carroll ed. , University of Wisconsin Press, 2000, p. 98,101.
  • 5Michael Kelly, ed. , Encyclopedia of Aesthetics, Oxford University Press, 1998.
  • 6Ted Cohen, "The Possibility of Art: Remarks on a Proposal by Dickie", Philosophy Looks at the Arts Contemporary Readings in Aesthetics, Joseph Margolis,ed. , Temple University Press, 1987, p. 187.
  • 7George Dickie, "Wollheim's dilemma", British Journal of Aesthetics, 1998, Vol. 38, Iss. 2, p. 132, p. 133.
  • 8Robert J. Yanal, "Institutional Theory of Art", Encyclopedia of Aesthetics, ed. , Michael Kelly, New York: Oxford University Press, 1998, Vol. 2, p. 509.
  • 9Arthur Danto ,After the End of Art: Contemporary Art and the Pale of History, Princeton University Press, 1997, p. 195.
  • 10Stephen Davies,Definitions of Art, Ithaca and London: Comell University Press, 1991, p. 84.

共引文献26

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部