期刊文献+

人工智能与因果推断——兼论奇点问题 被引量:24

AI Intelligence and Causation: Concurrently on AI Singularity
原文传递
导出
摘要 自“图灵测试”提出以来,关于机器能否真正具有人类智能的争论就一直没有间断。批评者多认为机器可以具有工具意义上的弱人工智能,但不具有主体意义上的强人工智能。以珀尔为代表的因果推断学派主张因果推断能力是机器具有强人工智能的关键。一旦机器获得因果推断能力实现强人工智能,机器就可能在后续发展中远远超过人类智能,并达到其发展之奇点。我们认为:如果能让机器人具备因果推断能力,那么强人工智能就是可以实现的,奇点的存在在逻辑上是可能的。但是可能性不等于实际性,要想在实际上获得这种高于人类的智能,人类还需要进一步整合传统生物智能和机器智能。
作者 梅剑华 Mei Jianhua
出处 《哲学研究》 CSSCI 北大核心 2019年第6期86-95,共10页 Philosophical Research
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献24

  • 1王天夫.社会研究中的因果分析[J].社会学研究,2006(4):132-156. 被引量:79
  • 2Nagel, E,and R. Newman.Gdel‘s Proof[]..1959
  • 3Pentose,R.The Emperor‘s New Mind[]..1989
  • 4Penrose,R.Beyond the Doubting of a Shadow[].PSYCHE Electronic Journal.1996
  • 5Rosser,J. B.Extensions of Some Theorems of Gdel and Church[].The Jouroal of Symbolic Logic.1936
  • 6Rucker,R.Infinity and the Mind[]..1984
  • 7Smith,P.An Introduction to Cdel‘s Theorems[]..2007
  • 8Franzén,T.Gdel‘s Theorem: An Incomplete Guide to Its Use and Abuse[]..2005
  • 9Bezboruah,A,& J. C. Shepherdson.Gdel‘s Second Incompleteness Theorem for Q[].The Journal of Symbolic Logic.1976
  • 10Feferman,S.Arithmetization of Metamathematics in a General Setting[].Fundamenta Mathematicae.1960

共引文献29

同被引文献267

引证文献24

二级引证文献191

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部