期刊文献+

我国重点学科建设中的科际不平衡现象 被引量:1

A Review of Interdisciplinary Imbalances in the Construction of Key Disciplines in China
原文传递
导出
摘要 基于我国历年的《学科专业目录》与重点学科遴选情况的比率考察发现:在我国高等教育中的学科建设从"重点"向"一流"迈进的三十年历程中,理工门类始终占据着"重中之重"的"领头雁"地位,经济学门类在21世纪以后异军突起,成为重点学科建设的"新宠",而以教育学、法学和文学门类为代表的人文社会科学则受到了持续的相对忽视。我国重点学科建设中的科际不平衡现象主要与不同学科在我国长期以经济建设为中心的国家建设中发挥的作用不同有关。这一现象的持久蔓延不符合我国逐步确立的"五位一体"的国家建设目标及大学发展的长远利益。在学科的重点建设中注意不同学科门类间的均衡与协调,是着眼国家与大学长远发展的策略选择。 Based on the ratio between the catalogue of disciplines and the selection of key disciplines in China,this study indicates:when discipline construction in China moving from"key construction"to"first-class construction"during the passing thirty years,science and engineering were given"top priority"all the time,and economics as a new force suddenly rises,but comparing with them,education,law and literature were continuously neglected.Interdisciplinary imbalances in the progress of key-discipline construction in China are related to the different roles played by different disciplines in our country’s long-term construction which taking economy as the center.Such persistent imbalance does not meet the gradually established national goal of"five in one construction"and the long-term interests of development of university.Paying attention to the balance and coordination among different disciplines will be a strategic choice to focus on the long-term development of the country and the universities.
作者 申超 Shen Chao(School of Education & Educational Research Center,Tianjin University,Tianjin 300354)
出处 《教育发展研究》 CSSCI 北大核心 2019年第7期69-76,共8页 Research in Educational Development
基金 全国教育科学“十二五”规划2014年度教育部青年课题“中国大学中的边缘学术组织生存研究”(EIA140417) 天津大学自主创新基金“中国大学中的跨学科组织类型研究”(2017XRG-0060)的部分成果
关键词 重点学科 一流学科 学科建设 科际不平衡 学科目录 key disciplines first-class disciplines discipline construction interdisciplinary imbalances catalogue of disciplines
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献33

共引文献88

同被引文献32

引证文献1

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部