期刊文献+

宫颈刮片与电子阴道镜检查在宫颈癌普查中的应用价值分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的:宫颈癌的普查过程中,分别通过宫颈刮片以及电子阴道镜进行检查,对两种检查方法的准确率进行比较,分析其应用价值。方法:在2018年11月1日到2018年12月31日,我院对施秉县精准扶贫户和低保户35岁至64岁农村妇女2030人进行免费筛查TCT和阴道镜,有259例患者患有妇科疾病,这259例患者作为本次研究的研究目标,电子阴道镜为观察组,宫颈刮片为对照组,将两组患者的检查结果进行研究比较,分析两种方法的检测价值[1]。结果:通过病理检查,259例患者均有妇科疾病,观察组患者通过电子阴道镜进行检查,其中细菌性阴道炎、霉菌性阴道炎、滴虫性阴道炎、非典型鳞状细胞(ASCUS)、非典型腺细胞(AGC)、非典型子宫颈管腺细胞(AGUS)、不除外高度病变(ASC-H)、低度鳞状上皮内病变(LSIL)、高度鳞状类上皮内病变(HSIL)分别有:120例、6例、23例、28例、1例、1例、6例、10例、11例,确诊率为79.5%,对照组患者通过宫颈刮片进行检查,细菌性阴道炎、霉菌性阴道炎、滴虫性阴道炎、ASCUS、AGC、AGUS、ASC-H、LSIL、HSIL分别有:84例、5例、13例、19例、0例、1例、6例、9例、11例,确诊率为57.1%,两组间差异显著,具备统计学意义,所以,P<0.05[2]。结论:电子阴道镜对妇科疾病患者进行诊断,具有较高的诊断准确率,宫颈刮片的准确率稍微低于前者,如果两者可以进行联合诊断,准确率必然还会大幅度提升,值得在临床中推广以及应用[3]。
作者 袁尚菊
出处 《医学食疗与健康》 2019年第5期97-97,共1页 Medical Diet and Health
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献92

共引文献317

同被引文献12

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部