期刊文献+

清华简“■”与甲骨文“■”合证 被引量:2

Integrated Demonstration on Kun(■) in Tsinghua(清华) Bamboo Slips and Kun(■) in Oracle-bone Inscriptions
原文传递
导出
摘要 清华简《良臣》■字之左旁,即甲骨文之■字,应分别释写作"■"和"■"。后者是昆虫之"昆"的早期象形写法,前者为在后者基础上加注"斤"声的后起形声字。战国文字中的古文"昆"字也是甲骨文"■"的讹变。 The radical of the character Kun(■)in Liangchen of Tsinghua(清华)bamboo slips is same as the character Kun(■)in oracle-bone inscriptions.The latter should be written as Kun(■)and is the original writing of Kun(昆)which means insect.The former should be written as Kun(■)and is a newly-emerging pictophmetic character which adds the phonetic sign Jin(斤)to the latter.Guwen Kun(昆)of the Warring States characters is a variant of Kun(■)in oracle-bone inscriptions.
作者 刘洪涛 LIU Hong-tao(School of Linguistic Sciences and Art, Jiangsu Normal University, Xuzhou Jiangsu 221009, China)
出处 《语言研究》 CSSCI 北大核心 2019年第3期109-112,共4页 Studies in Language and Linguistics
基金 国家社科基金一般项目“出土文献参照下的古汉字同音合并研究”(18BYY134)
关键词 Kun(■) Kun(昆)
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献24

  • 1黄德宽,徐在国.郭店楚简文字续考[J].江汉考古,1999(2):75-77. 被引量:12
  • 2裘锡圭.说“■■白大师武”[J].考古,1978(5). 被引量:12
  • 3胡厚宣.释殷代求年于四方和四方风的祭祀[J].复旦学报(社会科学版),1956,12(1):49-86. 被引量:122
  • 4高树.《左传》的“实”[J].新疆大学学报(哲学社会科学版),1992,24(2):94-100. 被引量:2
  • 5《著名中年语言学家自选集·李家浩卷》,2002年12月第1版,合肥:安徽教育出版社,第294页.
  • 6郭沫若.《石鼓文研究诅楚文考释》[A]..《郭沫若全集-考古篇》(9)[C].科学出版社,1982年..
  • 7朱谦之.《老子校释》,北京:中华书局,1984年,第6-7页.
  • 8王国维.《观堂书札》第十七札(1916年),《中国历史文献研究集刊》第一集,页16,岳麓书社,1980年.
  • 9《甲骨文中之四方风名与神名》,《积微居甲文说 卜辞琐记》,页55,中国科学院,1954年.
  • 10吴振武.《谈虎溪山汉简<阎氏五胜>中的几个字》,载《康乐集--曾宪通教授七十寿庆论文集》,页36,中山大学出版社,2006年.

共引文献40

同被引文献77

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部